◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.us)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇ 寻找“中国的纳瓦尔尼” 　　·方舟子· 　　《纽约时报》专栏作家袁莉经常写一些介绍中国情况的文章，往往显得很无 知、弱智，我多次批过。她最近又在《纽约时报》发表了一篇极其弱智的专栏文 章，值得再批一批。文章的主要内容是说中国有几千名纳瓦尔尼，只不过隐藏着 不为人知。连这么多不为人知的人她都知道，消息可真是灵通。 　　纳瓦尔尼是俄国的反对派领袖，曾经被普京下毒，去德国治好了之后又冒险 回到俄国。回国又被抓，并判了20年刑，最近死在监狱。人们都怀疑他是被普京 搞死的。像这样很有影响的反独裁的反对派领袖，俄国也就出了这么一个，袁莉 竟然说在中国有好几千个这样的人，是不是在侮辱纳瓦尔尼？纳瓦尔尼首先是一 个很有勇气、有影响力的反对派领袖，袁莉说的中国那几千个人都隐藏着不为人 知，当然算不上什么反对派领袖，更没有谁被抓或者被杀，怎么能说这些人都是 纳瓦尔尼呢？这不是非常可笑吗？ 　　袁莉写这篇文章主要是为了推出两个人。一个是任志强，以前可能是袁莉的 朋友。她在文章里也说以前认识任志强，任志强被抓之后失联了。另一个是“李 老师”，就是账号“李老师不是你老师”的出镜人李颖。袁莉这篇文章发在《纽 约时报》中文网时，中文标题就叫做《从任志强到李老师：中国的纳瓦尔尼》。 可见重点推出的就是这两个人。 　　我们先说一说任志强。任志强有明确的政治诉求，也敢反独裁、骂习近平， 这一点跟纳瓦尔尼敢反普京独裁倒是很像。任志强也有勇气，他知道发表骂习近 平的文章会被抓、获重判，果然被判了18年。纳瓦尔尼被判20年，这一点也很像。 但任志强跟纳瓦尔尼的相似之处仅限于此，因为他根本没有纳瓦尔尼那种政治影 响力。任志强以前粉丝很多，有一定影响力，但那时他是公知，并没有成为异议 人士，更不是反对派。虽然他也反对中国政府的某些观点和做法，但又说自己是 优秀共产党员，甚至还说过中国目前不适合搞民主，所以他算不上反对派，更不 要说反对派领袖了。他成为异议人士是在2020年，写文章反对中国的防疫政策， 把习近平骂为小丑，这时才算变成了一个反对派。但他那篇文章在中国国内没有 产生什么影响，只是在国外比较轰动而已。他被抓、被判刑在中国也没有引起反 响，不像纳瓦尔尼死了，几千人参加他的葬礼，表示对普京的抗议和蔑视。任志 强没有这样的影响力，怎么能把他当成中国的纳瓦尔尼呢？ 　　至于把“李老师”比作纳瓦尔尼就更为荒唐可笑了，因为“李老师”和纳瓦 尔尼没有一点共同之处。任志强好歹还有那么一点共同的地方，李颖跟纳瓦尔尼 完全不一样。我以前写文章论证过，账号“李老师不是你老师”有团队在运作， 背后很可能是中国政府。“李老师不是你老师”实际上是一个钓鱼号，李颖只是 这个账号的出镜人而已。不少人不同意我这个观点，特别是那些在国外混的前中 国媒体人，他们对我群起而攻之。《美国之音》的不良记者文灏还反过来说我是 中国政府的打手。袁莉显然也不认为“李老师不是你老师”是中国政府的钓鱼号， 说这个账号就是李颖一个人在运营。退一步说，就算“李老师”等于李颖，“李 老师不是你老师”就是李颖一个人在干，跟中国政府没有关系，那他究竟干了什 么能跟纳瓦尔尼相提并论呢？ 　　首先，李颖没有明确的政治诉求，更没有像任志强那样敢反独裁、骂习近平。 “李老师”做的事不过就是转发一些发生在中国的群体事件的视频，特别火的时 候转发过“白纸运动”的视频。“白纸运动”很快就没了，他继续转发的视频就 只剩下反对拆迁、讨薪之类了。光转发这些视频怎么就变成异议人士了？作为异 议人士必须有自己明确的政治主张、观点，成为反对派甚至反对派领袖人物，应 该有能够引起很大影响的政治言论。“李老师”发表过什么有重大影响的政治言 论？没有。 　　其次，李颖也没有任志强的勇气。任志强敢在国内发表那么敏感的文章，被 抓去坐牢，而李颖却躲在在意大利。哪有“纳瓦尔尼”是躲在国外的？纳瓦尔尼 虽然在国外治病，明知回俄国就要被抓，会被害死，可他还是要回去。而李颖没 有任何勇气，只会卖惨说自己受到中国政府的迫害、受到死亡威胁，还吓得搬了 好几次家。袁莉甚至在文章里说，李颖做好了被谋杀的心理准备。我以前分析过， 且不说共产党很早以前就已经定下政策不搞暗杀，即使进入了习近平新时代，要 破坏以前定的规矩，也犯不着暗杀李颖或者“李老师”。他算哪根葱呀，有啥影 响力？百万粉丝有什么了不得的，里面可能有一半都是买来的粉，剩下可能一半 在国外，还有一些是翻墙的粉丝。就算有几十万翻墙粉丝，跟中国的几亿网民相 比算得了什么？完全可以忽略不计。我还没被封杀的时候有几千万粉丝，也没觉 得自己有多大的影响力。有几十万翻墙粉丝就觉得自己影响力大得可以影响到中 国政局，让中国官方非常忌惮，甚至想要暗杀他了，这不是极其可笑吗？如果真 那么想，他就属于受迫害妄想狂，真是病得不轻。 　　如果非要在中国找一个很像纳瓦尔尼的人物不可，那么彭立发倒可以算一个。 彭立发有明确的政治诉求，也反独裁，敢于指名道姓要习近平下台。他也很有勇 气，明知道肯定会被抓、被重判，也敢跑到四通桥上点火、喊口号。他果然被抓 了，然后就人间蒸发消失了，至今也还没有被起诉。不知道啥时候会被起诉，会 不会被起诉，也许就这样完全消失了。彭立发既有勇气，也有影响力，后来的 “白纸运动”喊的口号都用的是彭立发提出来的口号，而且“白纸运动”在全国 有好几个城市爆发，所以可以说他有全国性的影响。但他的影响力仅此而已，因 为“白纸运动”很快就消失了。“白纸运动”最主要的诉求是解封、取消“清零” 政策，虽然有政治诉求，但不是主要的。一旦中国政府对疫情彻底躺平，“白纸 运动”也就消失了，彭立发的影响力也就没了。 　　彭立发本来就是突然冒出来的，来得快去得快，虽然有影响力，但很快就没 有了，跟纳瓦尔尼没有可比性。纳瓦尔尼长期从事反对运动，影响力不仅大，而 且是持续性的，不像彭立发这样昙花一现。纳瓦尔尼有很多追随者，所以他被抓、 被害才会有很多人起来抗议。彭立发没有追随者，他被抓也没有引起任何抗议。 在这一点上，彭立发跟纳瓦尔尼也没有可比性，他毕竟不是纳瓦尔尼。只不过非 要在中国人当中找一个最像纳瓦尔尼的人不可，那就只有彭立发，至少他比任志 强更像纳瓦尔尼。奇怪的是，袁莉在这篇文章里根本就不提彭立发，难道她那么 无知，连彭立发都不知道吗？不可能。那就是因为提了彭立发会得罪中国政府， 才吓得袁莉不敢提。因为中国政府肯定非常恨彭立发，可能比对任志强还要恨， 所以他才会人间蒸发。 　　但不管怎样，严格地说，彭立发也不是中国的纳瓦尔尼。中国不存在纳瓦尔 尼，在可预见的未来也不可能出现纳瓦尔尼。原因很简单，中国不存在反对党和 别的反对派组织，也没有反对运动。中国对社会的控制比俄国严密得多，不允许 有反对派组织、反对运动。只要有一点点萌芽，马上就会扼杀掉。所以中国的反 对派或者单枪匹马，或者有那么几个朋友、同党，有一个小团伙，不能形成势力， 也就无所谓反对派领袖，当然也就没有纳瓦尔尼，因为纳瓦尔尼首先是一个在国 内外都有很大影响力的反对派领袖。只要对中国的国情有一点点了解，就知道中 国不存在产生纳瓦尔尼的条件。袁莉和那些在国外媒体混的前中国媒体人，说中 国有几千个纳瓦尔尼，连一个在国外混的小网红也号称是“中国的纳瓦尔尼”， 这就是极其弱智的说法，是对中国国情的极度无知。 　　袁莉还在文章里说，李颖因为发现中国政府请他的粉丝喝茶，就在网上发出 警告，要求粉丝取消对他的关注，然后他的粉丝很快就少了20万。这也极其可笑。 我以前说过“李老师不是你老师”是个钓鱼号，所以有人给我发私信说，他因为 在“李老师”的推文下留言，被公安找去喝茶。我把这事登出来了。过了几天， “李老师”发现他的粉丝在大量减少，可能就想到我的推文指出在“李老师”的 推文下留言有可能被钓鱼，被公安找去喝茶。他拿这个作为依据，说明他的粉丝 为什么会大量减少。他的粉丝大量减少的原因其实很简单，因为推特管理方这几 天在清除僵尸粉，特别是中文推特号的僵尸粉，所以所谓的中文大V的粉丝都在 大量减少，包括我的粉丝这几天也少了1万多。为什么我不像“李老师”或者王 志安的粉丝减少得那么多呢？因为我不买粉，他们大量买粉，买来的僵尸粉就会 被清除掉。我被清除掉的粉丝并不是我买来的粉，很多都是机器粉，还有杀猪盘 营销号，所以我的粉就没有少那么多。 　　这种事只要稍微研究一下、观察一下，就知道是怎么回事。但海外中文媒体 这些人，包括在英文媒体混的前中国媒体人袁莉之流，居然都相信所谓的“李老 师”和王志安的说法，把他们粉丝的大量减少说成是因为他们的粉丝害怕中国公 安、国安的迫害，所以吓得赶快删掉。把掉粉变成了一个重大的事件，不仅海外 的中文媒体在报道，英文媒体《纽约时报》、美联社也都把这事当真了，这不也 是非常弱智吗？正因为有一大批中国的前媒体人在美国媒体上混，导致美国媒体 包括《纽约时报》对中国的报道显得非常弱智，所以像袁莉这种极其弱智的文章 才会在《纽约时报》登出来。 　　2024.03.02录制 　　2024.03.28整理 (XYS20240507) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.us)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇