◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇ 　　胡锡进由于妄议中央被禁言了 　　·方舟子· 　　胡锡进在中国各个主要网络平台都有账号，粉丝很多。在微博、微信公众号、 抖音、快手，他每天都要或者发帖、发文章，或者发视频。但奇怪的是，他已经 有多天什么东西都没有发，这就不正常了。 　　网上有传言说，胡锡进被禁言了，但这些平台并没有显示他被禁言。美国的 中文报纸《星岛日报》记者打电话问胡锡进是否被禁言，他既不承认也不否认， 只是说：“我个人不想说什么，您看网上的东西就行了，请理解。”他实际上是 默认了。如果是谣言，他完全可以理直气壮地驳斥说：我没有被禁言，那都是国 外反华势力在造谣；我只是要歇一段时间，不想说话。但他没有驳斥，反而要人 们去看网上的东西。我的理解是，他要人们看网上关于这事的议论，也就是看大 家都在传言他被禁言。意思就是，网上说他被禁言是真的，只不过出于党的纪律， 他不能承认，所以要人们理解。所以从胡锡进的回答我们可以认定，他的确是被 禁言了。 　　他不是只被某一个平台，比如违反了微博的什么规定被禁言，而是被所有的 平台禁言，即所谓的全网禁言。只有网信办才有权力下令所有平台步调一致地都 把胡锡进禁言。奇怪的是，胡锡进在推特也不发言了。他原先一两天就要在推特 上发英文推文做大外宣，主要是说中国多么、多么的好，西方国家特别是美国多 么、多么的糟。他发的最后一条推文是在巴黎奥运会开幕那天发的，吹嘘奥运会 开幕式上用到了中国的人工智能，表明中国人工智能多么、多么的先进。在那之 后应该还有很多事情可以表明中国多么好、西方国家多么糟，但他没有再发言。 这跟他被中国网络全网禁言同一时间发生。推特不会配合网信办把胡锡进禁言， 是胡锡进自觉地不在推特上面发了。 　　胡锡进被禁言当然是因为发了什么不妥的网文或视频。所谓的“不妥”是网 信办认为的不妥，而“不妥”的东西肯定被删掉了，他也的确有一条7月23日的 微博被删掉了。 　　中共中央二十届三中全会通过了《中共中央关于进一步全面深化改革 推进 中国式现代化的决定》，胡锡进7月23日发了一篇网文，讲他对“决定”的理解。 他对比了2013年十八届三中全会关于中国经济改革的决定，认为内容的表述有点 像，但也有一些差别。胡锡进说，两个“决定”都提到了“两个毫不动摇”。其 实“两个毫不动摇”的表述早在20多年前习近平上台之前就已经有了：“毫不动 摇地巩固和发展公有制经济，毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济发展”。 但他说“一些人发现”，以前的表述在第一个“毫不动摇”后面还有一句“坚持 公有制主体地位，发挥国有经济主导作用”。我没注意到网上有人发现到这一点， 中共中央的决定都是又臭又长的官样文章，不知道谁会像胡锡进那么无聊，去做 这么仔细的对比。不管真是别人先发现的，还是胡锡进自己发现的，胡锡进在文 章里把这个细微的差别点了出来，而且还说“这种变化无疑是历史性的”，表明 “非公有制经济与公有制经济实现了真正的平等，不再强调谁是主体地位，谁才 能发挥主导作用”。 　　过了几天，《人民日报》头版发了一篇署名“仲音”的评论文章《坚持和落 实“两个毫不动摇”》。《人民日报》头版评论文章的署名是有讲究的，“仲音” 意思是“中央的声音”，表示代表中共中央。这篇评论文章虽然没有点名胡锡进， 但是针对所谓已经不再以公有制经济为主导的说法。文章第一段指出，“党的二 十届三中全会通过的《决定》强调，‘坚持和完善社会主义基本经济制度’，其 内涵包括了公有制为主体、多种所有制经济共同发展等内容。我们党在坚持基本 经济制度上的观点是明确的、一贯的，而且是不断深化的，我国基本经济制度写 入了宪法、党章，成为全党全社会的行动指引。”的确，虽然中国实际上不是什 么社会主义制度，但至少表面上还要标榜自己是社会主义制度，还要讲坚持社会 主义，把社会主义当成是一个好东西，所以在宪法和党章里还规定要以公有制经 济为基础。不管现在党中央真实的想法是什么，是不是真的不再以公有制为基础， 要发展非公有制经济，让两者平起平坐，但毕竟宪法和党章都还没改，所以只能 悄悄地干，不能公开、明确地说。胡锡进这样公开说出来就犯忌了，而且是非常 严重的犯忌，属于妄议中央，不仅要加以驳斥，还要全网禁言。胡锡进那篇文章 不仅被删掉，而且成了极其敏感的文章，即使截屏发出去也不会显示，被“夹” 掉了。 　　胡锡进一直吹嘘自己对于中国国情有很深刻的了解，号称可以从他那里读懂 中国。他所谓的读懂中国并不是真的对中国有多了解，而是能读懂中国政府究竟 是什么意思，也就是他能充当中国政府的传声筒。国外还真有人以为胡锡进能够 代中国政府表达某种不便公开说出来的声音，所以还真把胡锡进发的推文当回事， 号称能够影响到华尔街的股市。胡锡进还在当《环球时报》总编辑时，中国政府 也许有可能通过他传达什么不便公开出面表示的信息；或者作为一个管媒体的厅 级干部，他有一些渠道比如参加内部会议，了解到政府的一些内幕、动态，然后 发出来。但胡锡进现在已经退休，这些渠道没了，政府也没有必要通过他的这个 渠道来发布什么信息；所以胡锡进现在所谓读懂中国，也就是靠着自己在官场上 混了那么多年，有一个政治比较敏感的狗鼻子，到处乱嗅，嗅出政府的什么信息。 但是，这样就有可能嗅错了，甚至发生重大的错误。胡锡进以前发的帖子就因为 出现错误被删过，现在出现的严重错误相当于妄议中央，所以被全网禁言。网信 办还是给了他一点面子，虽然全网禁言，但是悄悄地禁言；不像别人被禁言，进 入主页就会显示禁言多少天，进胡锡进的主页什么显示都没有。网信办也没有因 此把他封号，如果别人敢妄议中央，就被封号了。更没有把他抓起来。 　　别人被全网禁言，在中国的所有网络平台都发不了言，只好翻墙到国外的平 台发言。像我被全网禁言后就跑推特上面发言。胡锡进被全网禁言后干脆国外平 台也不发言了，自觉配合网信办。他还是讲党性的，毕竟是一个退休的厅级干部。 一个天天在网上发言的人突然被禁言，自己也很自觉地不去墙外发言，多年养成 的习惯一下子就没了，换了别人是要憋死的。而且，因为他在中国平台流量很大， 粉丝很多，可以赚很多钱，现在被禁言，他的流量经济会有很大的损失。但他毕 竟还是党的人，能够这么自觉地跟政府保持一致，不在国外发言，这毅力还是值 得佩服的。他从来认为中国政府做的事都是对的，那么禁言他当然也是对的。 　　这让我想起胡锡进以前说中国什么都好，中国有言论自由，西方国家、美国 才没有言论自由；还嘲笑推特封杀一批中国网军的账号，表明美国没有言论自由。 现在胡锡进自己挨了铁拳，仅仅因为对中共中央的决定理解错了就被禁言，无论 如何也说不上有言论自由。不知道他还会不会觉得中国有言论自由呢？也许他会 用著名的“胡氏逻辑”说：大家都没有言论自由，也就相当于大家都有言论自由。 　　2024.08.01录制 　　2024.08.20整理 (XYS20241002) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇