◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇ 　　请教人民文学出版社：这11600字到底算不算抄袭？ 　　作者：一五老师 　　尊敬的人文社： 　　不知道你们有没有看到我指出贵社《唐诗三百首详析》存在94篇鉴赏文章、 共计11600字疑似抄袭，还有101处错误，35处前后矛盾，48处离谱解析的文章？ 　　不知道对于我晒出的证据，你们认不认可？认可多少？ 　　今天，我们就来看一个具体的例子。特此请教人文社，也请教所有网友—— 这到底算不算抄袭： 　　元稹的七律《遣悲怀·其二》，人文社《唐诗三百首详析》（2014年初版） 第323页和上海辞书出版社（1983年初版）第1027页对比图： 　　https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/hBbcYzssXHujx0ibzqSH0eLribIXb40XS9EqLFNZLXUZROqJswGAyHfHiaZAXECic7zrKibZ6ImPlECVfAVeFXqiaOjPsl3PbxqpkWeJYsTMibDlEA/640?wx_fmt=png&from=appmsg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1#imgIndex=0 　　左边是人文社的，右边是《唐诗鉴赏辞典》。两篇文章分别怎么写的呢？ 　　《唐诗鉴赏辞典》说：“第二首与第一首结尾处的悲凄情调相衔接。”《唐 诗三百首详析》呢，说：“第二首与第一首结尾处的悲凄情调，是相衔接的。” 中间断了下句，加了个逗号，然后把“相衔接”改成“是相衔接的”，加了两个 字。 　　然后，《唐诗鉴赏辞典》：“主要写妻子死后的‘百事哀’。”而《唐诗三 百首详析》呢，说：“主要写妻子死后自己对她的百般怀念。”把“百事哀”翻 译了翻译，改写成了“自己对她的百般怀念。” 　　然后，接下来的八九行，一共240个字，我估计作者改写也很辛苦，毕竟要 自己动手，改得累了，干脆一个字都没动——左右两边一模一样，连标点符号， 逗号分号句号都一样：诗人写了在日常生活中引起哀思的几件事，人已仙逝，而 遗物犹在。为了避免见物思人，便将妻子穿过的衣裳施舍出去；将妻子做过的针 线仍然原封不动地保存起来，不忍打开。诗人想用这种消极的办法封存起对往事 的记忆，而这种做法本身恰好证明他无法摆脱对妻子的思念。还有，每当看到妻 子身边的婢仆，也引起自己的哀思，因而对婢仆也平添一种哀怜的感情，白天事 事触景伤情，夜晚梦魂飞越冥界相寻。梦中送钱，似乎荒唐，却是一片感人的痴 情，苦了一辈子的妻子去世了，如今生活在富贵中的丈夫不忘旧日恩爱，除了 “营奠复营斋”以外，还能为妻子做些什么呢？ 　　只有最后一句，《唐诗鉴赏辞典》是反问句：“还能为妻子做些什么呢？” 《唐诗三百首详析》改成了陈述句：“已经不能为妻子做些什么了。” 　　整篇文章，一共285个字，有260个字重复，重复率91%，所以这到底算不算 抄袭？ 　　人文社是上市公司，是出版权威，我不敢下结论——交给大家去评判吧！ 　　更搞笑的是，本来《唐诗鉴赏辞典》后面还有4行，但是这本书的作者突然 文思如泉涌，竟然自己写了一句，这也是整个这篇文章作者原创的唯一的一句话， 说：“这样的遗憾，恐怕人人都会有，贫贱夫妻，百事哀愁。” 　　而恰好就是这句话，偏偏还把原诗的意思给讲错了！原诗说：“诚知此恨人 人有，贫贱夫妻百事哀。”意思是指，丧偶的哀痛每个人都会有，但是共过贫贱、 一起吃过苦的夫妻，情感尤其地哀伤。并不是我们后来的“贫贱夫妻百事哀”， 贫穷的夫妻，啥事都很悲哀。看看《唐诗鉴赏辞典》怎么说的？说：“夫妻死别， 固然是人人所不免的，但对于同贫贱共患难的夫妻来说，一旦永诀，是更为悲哀 的。”讲解得多准确啊！所以，我还是劝这本书的作者，某位大学教授，咱能别 自己动笔尽量就别动笔了，您就写了一句还写错了，这下既暴露了抄袭，又暴露 了自己的真实水平，何苦来呢？ 　　这只是其中的一篇，另外还有94篇都存在连续20个汉字以上一模一样，我详 细列出了每处“雷同”的页码、诗题、及被抄袭的书的页码、诗题、原作者，并 计算了重复字数： https://mmbiz.qpic.cn/sz_mmbiz_png/hBbcYzssXHtJq1FVb9VAWWQoLof7RKrajicm6ARYIhg8eTG87QXjibkALBSpbaQeTTnx8NusEJRr6zsbScgocUgpoNf1r5vY9lXkeSoMQtaUg/640?wx_fmt=png&from=appmsg&tp=webp&wxfrom=5&wx_lazy=1#imgIndex=1 　　这本书署着“人民文学出版社编辑部注析”，但是在“出版后记”中又说是 “邀请……” 　　那这个涉嫌抄袭的人到底是谁？是出版社的责任，还是你们邀请的三位专家 教授的责任？如果你们是受害者，我觉得你应该站出来自证清白。如果你们知情， 还纵容，甚至包庇，我觉得，买过这本书的几十万读者，需要一个交代！人文社， 犯错不可怕，可怕的是知错不改，还试图掩盖！ 　　隐瞒、掩盖不是爱护，把错误改过来，把脏的地方擦干净，才是真正的爱护， 人文社，希望你们对得起自己这块金字招牌！ (XYS20261030) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇