◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

　　在香港，哪些行为会被判处“煽动叛乱”罪？

　　记者：DAVID PIERSON, TIFFANY MAY
　　2024年9月27日纽约时报

　　穿着印有抗议口号的T恤。

　　在公交车座位上涂鸦支持民主的内容。

　　在社交媒体上批评习近平。

　　上周，香港有三名男子因为这些抗议行为而被判入狱，在以往，这些行为可
能不会引起什么注意——这显示出新扩大的国家安全法的威力，这部法律的制定
正是为了压制异见。

　　判决是由香港特首亲自挑选的一名法官在两天时间里做出的，凸显出香港在
政治上的转变。

　　作为一个金融中心和习惯于政治言论自由的城市，香港现在变得越来越像中
国内地，对执政的共产党的批评在那里几乎是不可容忍的。

　　1997年回归后，中国同意在“一国两制”的框架下保留香港的“生活方式”
50年不变。但是，要求更多民主的呼声在2019年席卷全城的反政府示威中达到高
潮，导致了一场政治镇压，几乎消灭了所有公开反对北京的声音。曾经自由活跃
的新闻媒体也被噤声。现已解散的《立场新闻》的两位主编是几十年来首批被判
犯有煽动罪的记者。

　　乔治城大学亚洲法律中心的执行主任托马斯·凯洛格表示：“我们仍处在国
家安全对香港公民空间的重组过程中。公开辩论和讨论已不复存在，政府将继续
利用国家安全工具来监管人们的言行。”

　　首项依据新国安法的定罪

　　这三人是第一批根据《维护国家安全条例》被定罪判刑的人。在北京的要求
下，该立法由一个没有任何反对党议员的立法机构于今年3月通过。此前，由于
在香港引发强烈反对，立法被搁置了20年。

　　该条例也被称为“23条”立法，是对中国在2020年针对此前一年的抗议活动
而实施的现有国家安全法的补充。据香港保安局称，截至目前至少有303人被捕，
176人和5家公司基于这两部法律受到指控。

　　《维护国家安全条例》针对叛国和叛乱等政治犯罪，刑罚包括无期徒刑。它
还涵盖“外部干预”和窃取国家机密等罪行。

　　这三人都是根据该条例中针对煽动叛乱的部分被定罪的，该法将其描述为对
中国和香港政府的“憎恨或藐视，或对其离叛”。它取代了殖民时代的反煽动法，
将刑罚从两年提高到最高七年。如果被告“勾结境外势力”，刑期可达10年。

　　口号有罪

　　上周第一个被判刑的是27岁的诸启邦，今年6月，他在一个地铁站被捕，因
为他穿着一件T恤，上面用英文写着“香港自由”以及中文写着“光复香港，时
代革命”，后者是一个很受欢迎的抗议口号。诸启邦认罪，并被香港裁判法院总
裁判官苏惠德判处14个月监禁。苏惠德是据信由香港特首李家超挑选来处理国家
安全案件的20多名法官之一。

　　在诸启邦获刑后不久，苏惠德法官判处钟文杰入狱10个月，罪名是在3月到4
月间在公共巴士座椅上涂鸦“煽动意图的”言论。29岁的钟文杰认罪，承认曾写
下“光复香港，时代革命”和“香港独立，唯一出路”等口号。钟文杰告诉调查
案件的警察，他写了这些标语，因为他认为自己有权批评政府，言论自由受到保
护。

　　在钟文杰获刑次日，58岁的区健威承认在社交媒体上“故意发布具有煽动意
图的出版物”。由于在Facebook、YouTube和X上发布了数以百计反政府的帖子，
在社交媒体上的粉丝不到20个人的区健威被判处14个月监禁。

　　凯洛格表示，除了破坏公物，这三人的违法行为“在大多数其他尊重权利的
司法管辖区”，都不会被视为“合法可诉”，因为它们会被认为是可以接受的政
治言论。

　　以儆效尤

　　苏惠德和香港政府表示，这些人的行为旨在煽动对当局的仇恨和蔑视，且他
们的定罪需要对他人起到威慑作用。

　　苏惠德法官在诸启邦的判决中说：“如法律不及早介入，纵容个别煽动行为，
会导致社会再次陷入乱象当中。”

　　香港政府在一份声明中表示，这些判决表明，“《维护国家安全条例》相关
条文已经清晰划分非法的煽动言论和合法的建设性批评。”

　　然而，法律专家表示，任何对政府的批评现在都可能被认为是有风险的。

　　德国埃朗根-纽伦堡大学的国际人权法教授伊娃·皮尔斯表示，“当局已经
构建了一张严密的网，要把所有人都网住。”

　　David Pierson报道中国外交政策和中国与世界的经济与文化交互。他从事
新闻工作已超过20年。点击查看更多关于他的信息。

　　Tiffany May是时报驻香港记者，报道香港和更广泛地区的政治、商业和文
化议题。 点击查看更多关于她的信息。

　　翻译：纽约时报中文网

(XYS20241007)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇