立此存照·金娣存款骗局
- 06.10.05, 瑞克《为什么某些人热衷于炒作“花旗事件”》
- 06.10.04, 竞报：北大教授被指“爱国主义骗子” 状告方舟子败诉
- 06.09.25, “清朝皇帝后裔”诈骗七千元（附方舟子评论）
- 06.01.10, 文汇读书周报：《花旗银行在华掠夺纪实》作者败诉
- 05.12.31, “金娣存款”代理人诉方舟子案：判决书
- 05.05.30, 方舟子《能听任这么向美国银行要钱吗？》
- 05.05.18, 南南《“金娣”何不学学“基地”》
- 05.05.16, 破晓飞燕《评《“金娣存款”案几个问题的解答》》
- 05.05.14, Willy《金融、司法和外交部门应该立即介入“金娣存款”案》
- 05.05.14, 三则关于“金娣存款”代理人再诉方舟子一案的开庭报道（附方舟子评论）
- 05.05.14, 老蔡《多巧才能“巧合”？》
- 05.05.14, “金娣存款”名誉权案被驳回 人大法学院副院长韩大元给三名原告支招
- 05.05.13, “金娣存款”代理人再诉方舟子案：被告律师庭审答辩意见
- 05.05.13, “金娣存款”代理人再诉方舟子案：鉴定申请书
- 05.05.13, “金娣存款”代理人再诉方舟子案：调查收集证据申请书
- 05.05.13, 《法治中国》：军阀的“遗产”
- 05.05.11, 方舟子、田牛、冀人《“王家烈三亿股票案凭证”有金娣存款一样可笑的常识笑话》
- 05.05.10, 老虎《关于“王家烈的三亿股票案凭证展示”一文》
- 05.04.30, 苏乞儿《答“金娣存款”代理人邵连华》
- 05.04.29, 苏乞儿《与“金娣存款”代理人邵连华的对话》
- 05.04.29, 【立此存照】中美两国民间组织签署声明，联合追讨花旗巨款
- 05.04.26, “金娣存款”代理人再次起诉方舟子的起诉书（附方舟子评论）
- 05.04.25, 方舟子搜狐谈花旗银行百亿存款事件聊天实录（校对版）
- 05.04.23, “金娣存款”案：北京市第二中级人民法院民事裁定书
- 05.04.22, 预告：方舟子将做客搜狐谈花旗银行百亿存款事件
- 05.02.18, 北京市第二中级人民法院受理“金娣存款”骗子告《京华时报》记者等一案
- 05.01.13, 方舟子关于北京西城区法院受理“金娣存款”代理人告方舟子一案的说明
- 05.01.05, “花旗银行欠中国2.5亿美元案” 搜狐未侵权不赔钱
- 04.12.27, 东门外汉《稻草和耳光——评邵连华的文章》
- 04.12.24, 【立此存照】法庭上看到的“方舟子现象”的反思
- 04.12.21, 京华时报：北京东城区法院做出判决 方舟子质疑“金娣存款”不侵权
- 04.10.07, 《关于“百亿存款”不得不说几句》的问题
- 04.10.06, 郭正谊《关于“百亿存款”不得不说几句》
- 04.08.04, 华商晨报：两民间组织声援邵连华 “百亿存款”风波再起
- 04.08.01, 《花旗银行在华掠夺纪实》六作者状告中青报
- 04.07.26, 忧天杞人《给邵连华等先生的几点建议》
- 04.07.18, 《京华时报》：6编者告搜狐方舟子名誉侵权案开庭 疑云再生
- 04.07.07, 与“金娣存款”如出一辙：骗子用张作霖5亿美元存款解冻传说编造惊天骗局
- 04.06.09, 方舟子《为什么说金娣存款是假的》
- 04.05.06, 无头巨额票据缠上花旗银行 专家称只有收藏价值
- 04.05.06, 新闻监督权的行使和企业名誉权的保护－—花旗银行12亿美元海外存款案引发的法律思考
- 04.04.30, 【立此存照】科学时报：“打假”被诉侵犯名誉（附方舟子评论）
- 04.04.30, 方曦闽《且看“中华爱国者”们的自相矛盾》
- 04.04.30, wenjunq《闲话周西成》
- 04.04.28, 木某《再质疑“金娣存款”文件》
- 04.04.26, 木某《关于“金娣存款六位编者状告搜狐和方舟子”的看法》
- 04.04.24, 【立此存照】“金娣存款”代理人状告搜狐和方舟子索赔150万
- 04.04.24, 田牛《对四位专家关于“金娣存款”案的公开声明的想法》
- 04.04.23, 江平 任继圣 应松年 施天涛《关于“金娣存款”案的公开声明》
- 04.04.16, 木某《再评“金娣存款”》
- 04.04.14, 木某《假的就是假的，伪装应当剥去－－也评“金娣存款”》
- 04.04.14, 王利《周西成的黄金是如何运出贵州的？》
- 04.04.13, 《青年参考》系列报道：百亿花旗银行存款骗局
- 04.04.13, 城市快报：金融家揭穿惊天骗局，断定2.5亿美元存款不存在
- 04.04.13, 歌剧院幽灵《花旗银行在新加坡有没有“金城道”分行？》
- 04.04.13, 明辉《速食面爱国主义骗子的新说词》
- 04.04.12, 【立此存照】新民周刊：“花旗”遭遇中国“债主”（附方舟子评论）
- 04.04.12, 方曦闽《“金娣存款”正副本及邵连华等的“中共党员”素质》
- 04.04.11, 共青团中央、中国社科院官方网站居然替金娣存款骗局捧场
- 04.04.08, 大胖星《为骗子背书的人怎么净是这德性》
- 04.04.08, 寒鸦戏水《关于金娣存款——去新加坡把钱弄回来》
- 04.04.07, 《上海新书报》：调查《花旗银行在华掠夺纪实》
- 04.04.07, Babyfish《骗子只能继续演下去》
- 04.04.07, freelance《由“金娣存款”所想到的几个问题》
- 04.04.06, 苏乞儿《对金娣存款的又一点看法》
- 04.04.06, Neng《关于“金娣存款”事件中江平老师等人》
- 04.04.05, 立此存照：“金娣存款”金融大骗局的参与者和支持者名单
- 04.04.05, S.S.Han《关于“金娣存款”事件的一点想法》
- 04.04.05, “中华爱国者”栽赃造谣“花旗银行在华滥发货币换取黄金”
- 04.04.05, 柯南《“金娣存款”票面字体采用的是细圆体》
- 04.04.04, 方舟子《“金娣存款”凭证是根据金圆券伪造的》
- 04.04.04, 田牛《建议“中华爱国者”网站把目标对准台湾的央行》
- 04.04.04, xu2001cn《为“花旗银行”贿赂李鸿章事请教颜品忠先生》
- 04.04.04, 川流《关于“金娣存款”》
- 04.04.03, “金娣存款”代理人对方舟子质疑的答复（附方舟子的反驳）
- 04.04.03, 方曦闽《“金娣存款”的存款文件还有疑点》
- 04.04.02, 严永欣、何人可、laoliu《金娣存款文件的其他漏洞》
- 04.04.01, 方舟子《“金娣存款”文件的致命漏洞》
- 04.04.01, 明辉《关于“金娣存款”》
- 04.04.01, 东郭先生《我遭遇的“献宝”》
- 04.03.31, 方铭《“金娣存款”只是以前的金融诈骗案的翻版》
- 04.03.30, 明辉《“金娣存款”是一场彻彻底底的骗局》
- 04.03.30, 一读者《千龙网蒲红果2.5亿美元的梦呓》
返回新语丝