【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
科普图书市场上“怪力乱神”竟冒充科学

王洪波

　　54％的被调查者“相信”或“有点相信”通灵术

　　18．6％的读者认为卫斯理小说是严谨的科普著作

　　读者最喜爱的科普著作和杂志是《科幻世界》和关于UFO的图书

　　不久前，《Newton－科学世界》收到一封寄自西北某大学99级计
算机系一位本科生的来信，信中提到《世界伟大考古纪实报告》对他
的巨大影响，并附寄了一篇数万字的“学术论文”，论文结尾预言
2012年人类将面临又一场“前所未有的灭顶之灾”。由于经常收到类
似的信件，为了解国内读者对《世界伟大考古纪实报告》这类作品的
辨识能力和认知情况，该刊对上海和北京的部分在校研究生、本科生
和中学生共377人进行了一次问卷调查。

　　在调查中有一个问题：“在日常阅读中，你能否区分科普著作、
科幻作品、神秘故事和宣扬有神论的著作？”。学生的自我评价相当
乐观：在回收的377份答卷中，185人回答“能够”，占总人数的49％；
136人回答“不完全能”，占36％，而承认“不能”区分的只有12人，
仅占3．2％。

　　事实果然如此吗？在其他的答题中发现，实际情况与他们的自我
评价颇为矛盾。

　　在回答“你认为金字塔是外星人造的吗？”这一问题时，称“是”
或者“可能是”的共有151人，占40．1％；在回答“你相信有关通灵
术的说法吗？”这一问题时，称“相信”或者“有点相信”的共有
204人，占54％；在回答“你相信飞碟的存在吗？”这一问题时，称
“相信”或者“有点相信”的共有240人，占63．7％。这样的数字真
让人触目惊心，我们不禁要问：这些未来的国家栋梁平时在读科普书
吗？

　　在科普出版界，湖南科学技术出版社出版的“第一推动丛书”是
一套口碑甚佳的优秀科普读物，但是调查发现，听说过或者看过史蒂
芬·霍金《时间简史》的人不过125人，占总人数的33．2％，而知道
《皇帝新脑》的人就更加寥寥无几，仅有48人，占12．7％，并且有
7人认为《时间简史》和《皇帝新脑》没有什么科学性，属于“读后一
笑置之”的读物。与此相反的是，香港著名科幻小说家倪匡创作的卫
斯理小说系列的知名度非常高，共有208人占55％强的人听说过或者读
过这套科幻作品，更让人瞠目结舌的是，这其中居然有18．6％的人认
为卫斯理小说是严谨的科学著作，甚至有10％的人表示读后对自己影
响很大。《上帝的指纹》、《UFO未解之谜》等书也有极高的阅读率，
并且，这两本书都有30％左右的人认为它是严谨的科普著作，还有一
部分读者说它们对自己影响很大，但能够指出其“很好看，但没有什
么科学性”的读者比例都不超过10％。以严肃科学专著形式攻击达尔
文进化论，宣扬神创论的《审判达尔文》的科学性更是得到了广泛的
认可（46．1％），认为其没有科学性的只有7．7％。

　　当请大家列举“喜爱的科普著作和科普杂志”时，被提名最多的
前三强居然是《科幻世界》、关于UFO的书籍和《飞碟探索》、卫斯理
小说系列。严格说来，这三者没有一种可以真正归入科普。看来，大
家把科幻、神秘作品、文学作品一股脑算成科普了。

　　为什么类似“水变油”这样的奇谈怪论会有那么大的欺骗性，为
什么会有54％的人相信或者有点相信“通灵术”，为什么法轮功胡编
乱造的“科学理论”能够让高级知识分子接受……面对这样的现实，
我们只有承认我们的社会还远不是一个“理性的社会”。《Newton－
科学世界》的调查再一次提示我们，伪科学图书的影响力是巨大的，
如果我们忘记或故意漠视这个事实，其后果也许是很严重的。

（中华读书报2001年01月23日）
————————————————
【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】