◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys.xys-reader.org)◇◇

中医切脉到底能否确定是否怀孕？

作者：oztiger

　　不可能。怀孕与否如果影响了脉象，那你需要基准值
/baseline?/calibration?之类的，如果你疑似脉象变化，你怎么区分是怀孕引
起还是只是个体差异？e.g.不同人的血液流速多少脉搏强度本来就不同？如果通
过这个测得出也得跟其本人没怀孕的脉象比较，更不要说各种疾病情绪等等导致
的脉象变化又如何区分？

　　用那个例子吧，北京有个40～50岁的妇女怀孕被4间中医院误诊最后超生，
所以告那些医院。他们那帮人除了吹牛皮装样子能干什么？他们只不过是根据妇
女自述、体态、经期等等猜测而已。

　　有高等知识分子帮他们找了个可能，说现在科研结果证明胎儿对母体血液流
动有影响，证实了中医‘双脉’的理论。归根到底拿试验拿数据来说话，成功率
高低，哪些疾病会导致假阳性，怎么控制对照，说个简单的，我不让你看到病人，
用男人代替女人，你摸得出来吗？

　　再有人说这是经验，没有数据就不能信？他们犯了一个基本的科学哲学错误。
说到底，如果没有试验、数据，你怎么区分正确的理论、一个假设、胡扯妄想？
不用数据你可以相信摸脉诊断怀孕，那你相信摸脉判断胎儿性别吗？这些都信，
那你凭什么不信红绳金线诊脉？不可以说这手艺失传了吗？如果你相信经络，那
你凭什么不信肚子里有个法/轮，两者的区别是什么？

　　一直想写一篇关于科学哲学的文章讨论最流行的误区，现在这坛子整天提哲
学，我先说出来要写欠着算是给自己一个压力。

　　名字就叫《狗娘养的科学哲学》。

whatistrue评:

　　真的要证明切脉能知怀孕，就要让“著名老中医”做盲测才算数。

　　不让中医见到人，隔着帘子随机让他把脉：男人，女人，怀孕，没怀孕的随
机的来。看他说男人会怀孕才有趣呢。

　　更有说服力的，找一百个女人，都没有怀孕，都声称两月没有了。让他挨个
把脉，他要说都没有，我才服了。

　　现代医学诊断可以用客观的标准来检测，有就是有，没有就是没有，摆事实
讲道理。

　　要忽悠，谁不会啊？ 要是放一女性患者，至少一两个月不来事了，又有点
富态了。还要把脉？猜也能撞着彩了。

　　在下次，你让他们去盲测，把把都胡了，那才叫可以呢。否则不抗特。为啥？
因为现代医学能做到百分百确诊！

(XYS20081117)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys.xys-reader.org)◇◇