◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇ 是中医治愈的吗?是西医绝症吗? 白衣嘴饭 网友完美在《怎样看待中医治愈西医绝症的事例》一文中倾向于认为这个 (小儿麻痹症)病例是这个农村医生治好的,这样的认识是否有充足依据呢? 首先,这个患儿基本不会是小儿麻痹症(脊髓灰质炎),正像方舟子所说, 上世纪已经宣布中国消灭小儿麻痹症,本人认为这个宣布消灭的结论基本是慎重 的,当时医院要求对所有弛缓性瘫痪的患儿都要上报,小儿麻痹症就更不用说了, 好像传报一个都可以奖励一百多还是几百元,当时是很诱人的,很想发现一两个, 结果是直到现在没有发现一个小儿麻痹症。作为一种人与人之间粪口传播的传染 病,人作为其唯一的天然宿主,在多年没有发现病人后,在农村封闭的环境中突 然出现一例新的病人的可能性是微乎其微的。 就假设这种几乎不可能的情况真的出现了,或是境外传播所致,这位患儿真 是小儿麻痹症,也有相当的概率自行好转而无后遗症。小儿麻痹症患儿在最初几 周内表现为瘫痪而无好转趋势,令家属几近绝望,但这几周过后许多患儿瘫痪的 肌肉就逐步恢复,若在此前后中医粉墨登场,中医的“神奇力量”就将彻底征服 家属,用老拳来护卫中医的名誉更是义不容辞了。 其实象完美提到的病情类似这位患儿的弛缓性瘫痪现在临床还是有碰到的, 临床可有近十种,但都不是脊髓灰质炎,其中最多见的是格林巴利综合症,也称 急性感染性多发性神经根炎,并非是疑难杂症,《儿科学》教科书中也作为一种 相对多见疾病自成一节,普通网友百度谷歌一下也可。此病与感染及免疫遗传因 素有关,学龄前或学龄期多发,四肢尤其下肢弛缓性瘫痪是基本特征,为自限性 疾病,多数在三、四周后瘫痪停止进展并在数周及数月内完全恢复。也就是说此 病有些类似小儿麻痹症,但预后更好,如果没有累及呼吸肌则不用治疗也可自愈, 当然也有少数病情重有后遗症甚至死亡的。参照完美的描述,“一两岁的孩子突 然瘫痪,(下肢我确信不能动,上肢什么情况我忘了),……发病两个星期到一 个月左右,……介绍一个专门治小儿麻痹的农村医生,……每天给这个小孩推拿, 还加上他的其他独门手段,每天密切关注这个小孩。……最后奇迹出现了,这个 小孩现在完全没有任何问题……”,此患儿很可能是得了更多见的格林巴利综合 症,当然也不能排除其他如肠道病毒引起的急性弛缓性瘫痪。那位专门治小儿麻 痹的农村“医生”,可能自己也搞不清到底自己“治疗”过的病人当中有多少是 脊髓灰质炎,有多少是格林巴利综合症或其他瘫痪,反正小儿最后好了,功劳也 就当仁不让了,治死了也没人抱怨,谁叫你是小儿麻痹症呢! 总之,这位农村“医生”受到怀疑一点也不冤枉,没有治疗理论的支持,没 有有效数据的证明,网友完美的眼见也不一定为实。相对于完美,白衣咸饭根据 小时的自身经历也产生了对中药的部分类似的感受就更不应该了。 在我也尝试百度“格林巴利”时,也发现“中国中医网”上有位奇人——王 “教授”,“采用古方纯中药治疗本病(格林巴利综合症)15968例,其中有 15559例获临床治愈,机体功能完全恢复;399例因就诊时病程过长,或无法坚持 服用中药,错过了良好的修复治疗时机,部分功能未完全康复,但是生活恢复自 理;其中3例,未坚持服药,失去联系;另外7例,因就诊过晚,累及呼吸死亡。” 发病率为1.5/10万的疾病,他就看了15968例,全国的病人都到他那儿去了, 15968例病人只有3人失去联系,真是再见牛人。漏洞百出的骗术,对于多数普通 百姓以及病急乱投医者以及中医迷信者却是华佗再世、仙人下凡。只不知他们的 切身利益有谁在关心,又有谁能维护呢? (XYS20080404) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇