◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇   批判海婴,捍卫鲁迅   张功耀   2008年3月19日,星期三   自从全国开展中医中药问题大讨论之后,中医中药就不断暴露出了它作为 “有意或无意的骗子”的丑恶嘴脸。   众所周知,“中医不过是有意或无意的骗子”的说法,出自鲁迅先生的《呐 喊·自序》。可是,周海婴最近却借接受记者采访的机会,阴谋颠覆鲁迅,发表 了有损鲁迅形象的讲话。就在刚刚过去的全国政协会议期间,周先生面对《中国 中医药报》的记者说:“我母亲(许广平)身体不好,当时因过度劳累,患有妇科 病,我父亲买来‘乌鸡白凤丸’给母亲服用,很快见效。这种中药丸,后来父母 亲还介绍给萧红服用,因她也是体弱劳累,生活不安定,以至患了妇科疾病,结 果也治愈了。”   稍微懂点鲁迅的人不难判断得出,周海婴先生的这一席话,加深了周先生的 诚信危机。   周海婴虽然是鲁迅的儿子,但鲁迅去世的时候,周海婴才6岁另10个月。依 据可靠的鲁迅研究史料。周海婴四岁(1933年)的时候,鲁迅就病了一次,其症 状是“十二月十四夜脊肉作痛,盗汗。病后大瘦,义齿与齿龈不合。”周海婴刚 满6岁的时候(1936年1月),鲁迅再次发病,史料称(鲁迅先生)“一月肩及胁 均大痛。”此后,稍微缓和了两个月,“三月二日下午骤然气喘”,“五月十五 日再起病,医云胃疾,自后发热未愈。三十一日,史沫特黎女士引美国邓医生来 诊断,病甚危。”到10月19日,鲁迅先生就去世了。   常理告诉我们,一个不到四岁的娃娃是不可能知道父亲给母亲买过“妇科药” (我加引号强调一下)的。这就是说,周海婴讲的父亲给母亲买过乌鸡白凤丸的 故事,不可能发生在周海婴未满四岁之前。周先生满四岁(1933年)以后,鲁迅 先生就经常有病了。许广平是个有知识、贤惠、尊敬丈夫的女人。许广平比鲁迅 小19岁。许广平该不该吃乌鸡白凤丸,许广平自己就能够判断和自理,断不会要 鲁迅代劳。即使鲁迅在1933年以后的确给许广平买过乌鸡白凤丸,五六岁的周海 婴娃娃也是不可能知道的,更何况那是“妇科药”。剩下,就只有一种可能性, 那就是,周海婴在父亲去世以后,听母亲说起过这件事。可是,伴随着孩子的逐 渐长大,性发育逐渐成熟,处在孤儿寡母境况的许广平,是不大可能当作自己亲 生男孩的面说自己吃过“妇科药”的。否则,严重违背常理。中医有言,“宁治 十大人,不治一小孩:宁治十小孩,不治一妇人”。其所以如此,就是因为女人 对于自己的妇科病往往羞于启齿。可见,不管许广平怎样思想开化,也断不会把 自己吃过“妇科药”的事说给自己的孩子听。   由此可见,周海婴先生为挽救中医而作的颠覆鲁迅的证词是不可信的。   我们有责任申明一点:鲁迅是中国人民反封建、争自由、反愚昧的旗手。这 意味着,鲁迅是中华民族的鲁迅,不是周海婴私家的鲁迅。我们不能容忍周海婴 通过信口开河(抑或有意撒谎)来歪曲和贬低鲁迅。   客观地说,中医的生死已经与中国人民没有什么关系了。中医继续存在不会 给中国人民带来任何好处。当然,由于人民的觉醒,它的存在也不会给中国人民 带来多少害处。如果中医明天就滚进坟墓里边去,中国也绝不会出现缺医少药的 局面。这就是说,不管周海婴是捍卫还是反对中医,对于中医的生存和发展都没 有太大影响。因此,对周先生通过歪曲自己的父亲为中医辩护的行为,实在不值 得计较。但是,鲁迅的名字代表着中国人民前赴后继的理想。至少在我看来,鲁 迅是不容受到歪曲和毁灭的。   鉴于此,我写了上面的话。这些话,不为否定中医,只为批判海婴,捍卫鲁 迅! (XYS20080319) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇