◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇   “中医‘治未病’健康工程”——伟大的思想?   傅鹰( www.xys-reader.org/blog/fuqisi, fuqisi.blog.tianya.cn)   “河南省镇平县政协原副主席吴天喜近日一审被法院判处死刑: 吴天喜案 以涉嫌强奸、强奸幼女、涉黑等数项罪名起诉。 知情人士透露,警方目前查明 的受害女生数字是36名,但民间关于这个数字的说法更为惊人。据悉,受侵害女 生的年龄分布于12岁到16岁。至于吴天喜强奸女生的动机,当地较为流行的一个 说法是,年逾花甲的吴天喜相信通过采阴补阳之术,可以延年益寿、官运亨通。 经人指点,他开始寻找处女,数目是100个”。   禽兽不如的东西,你也有这一思想,你还贯彻到行动?!   将常人的思想当作伟大的思想 = 一种错误的思想!   1 现代人都有“治未病”思想   现代人不仅具有“治未病”的思想,还有“治未病”的可靠方法、具体措施 和辉煌成就,而且进一步发展成更为系统广阔的“保险思想”——事前采取一定 的或一套措施,以避免、减缓或应对未来的风险,如预防接种、医疗保险、人身 保险、劳动保险、……。   如果较真,“治未病”思想提出“不久”就不先进了。俗话说:小洞不补, 大洞二百五;千里之堤,毁于蚁穴;防患于未然;…… 。有人认为,“治未病” 是中医家对政治家、挖井人或将领思想的“剽窃”。不信?有书为证:“《黄帝 内经·素问》第二篇《四气调神大论》有,‘圣人不治已病治未病,不治已乱治 未乱 …… 夫病已成而后药之,乱已成而后治之,譬犹渴而穿井,斗而铸锥,不 亦晚乎’”。   时到今日:在理念层面倡导“治未病”思想,俗人;在操作层面发现“治未 病”措施,神仙。   2 “治未病”思想的模糊-忽悠性   “治未病”的现代汉语解释大致是“预防疾病”和“养生保健”。一般来说: 预防疾病是指采用某种措施预防某种疾病;养生保健是应用一种或综合措施保持 身体康健。例如,预防接种和体育活动。中医及其支持者可能认为,“治未病” 思想比“预防疾病”和“养生保健”的思想更为宽广和深邃。   如果用“预防疾病”和“养生保健”的思想来狭义地理解“治未病”思想, 就会出现一系列的问题。首先,为什么不用更为具体的“术语”,如防病保健来 诠释“治未病”?其次,为什么要用两类比喻来玩味?第三,为什么用“治”未 病?第四,为什么用“未病”,而不用将病、欲病、或病、趋病等更为具体的词? 另外,为什么是“圣人”,而不是神医、大夫?只有一种合理的解释:“治未病” 者,美好模糊的愿望或尚未达到的境界也!   有意思的是:治病如管理社稷,行为高尚;“治未病”似未渴开井,思维超 前。模糊且富弹性的比喻,结果美好的暗喻。难道就没有具体的措施和一般意义 的例子? 要是采用更为广义的“治未病”概念,只会使事情更加模糊、更易忽 悠、更为美好。   3 没有措施和方法的思想极易成为忽悠工具   我们必须高度警惕,理念直达行动——跳过方法和措施——的作风,具有极 大的盲目性、诡辩性和危险性。例如:多少豪强不是穿着发展的马甲,振振有辞; 哪个伪科不是戴着创新的帽子,走火入魔。   空洞思想的固有特性和天生缺陷——定义、界线和度量的模糊,实证、实验 或直接验证方法、标准和事实的缺乏,从一般到具体多次推演的歧化、“失真” 或想象——使其衍生出忽悠“德行”的所有性状:多种解释、类比诱导,旁证互 证、回避实证,模糊推演、自圆其说,… 。这必然导致“实施者”根据自己的 利益、愿望和想象,描绘出一副美丽的图景,然后随心所欲,为所欲为。我们应 该反复强调,在结果的明确性、措施的可靠性和成本的合适性没有得到基本的验 证和公正的论证之前,仅仅依据伟大的思想、良好的愿望、领导的建议和单方的 推论,就急于启动和推广“社会性工程”的行为,是一种懒惰、无知、低能、盲 目和缺德的蛮干,其背后必然充满隐情和奥秘。   4 对待民族传统思想的基本思想   我们认为:一个民族的传统思想主要是统治阶层主导留存的思想;民族传统 思想的发展具有继承性、兼容性和进步性等基本趋势;后代的思想一般优于先辈, 多民族的思想一般优于单一民族,全球的思想优于一般单一国家。如果在一般或 多数情况下,这些判断成立,那么我们就会得到一系列的推论:一个发展中国家 的传统思想具有相当程度的落后性、保守性和顽固性;对思想的伟大性或先进性 进行判断的简单方法是,与发达国家比较;阻碍文明思想萌生、“引进”、发展 的主要力量是统治阶层的权利和传统思想的土壤;一个民族的传统思想不会轻易 地消亡和更新;…… 。对于现实的具体问题,合理的结论是:对于中医,与其 继承发展,不如“脱胎换骨”;对于文化教育,与其“国学”,不如“球学”; 对于国学研究,与其“释义解奥、发扬光大”,不如“国际比照,取华剔粕”。   5 推论和责问   将常人的思想当作伟大的思想 = 一种错误的思想!   没有方法、措施和事实的思想 = 一种空洞的思想!   一空洞的思想+ 一错误的思想 = 一种忽悠的思想!   谁悟出“采阴补阳”思想?谁指点吴天喜“采阴补阳”? (XYS20080119) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇