◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   对我的帖子《循证医学的“典范”叶任高》的说明   作者:少数派   前几天,看了bangbu1996网友《"中国医生"基本就等于"中医"》一文,我对 bangbu1996网友列出的典范人物叶任高提出了质疑,我的初衷是请bangbu1996先 生作出解释,之后有网友对bangbu1996的文章提出了异议,但是没有涉及叶任高 其人。因此我又从网上搜集了一部分叶任高医生的材料,就是《循证医学的“典 范”叶任高》(应该不是重名),我的初衷还是请求bangbu1996网友做出进一步的 说明,因此没有做任何的说明,新语丝提供一个尽可能客观公正的平台,把我的 这个帖子放到了新到中,也有对此进行进一步讨论质证的想法,我想我有必要作 进一步的说明。既然 bangbu1996网友把叶任高作为循证医学的典范,那么 bangbu1996网友是否认为叶任高医生中西医结合治疗肾病以及实用民间验方精选 中大量的新语丝一贯批判的中医思路也是遵循了循证医学的吗?不知道 bangbu1996网友如何评价叶任高,我目前没有理由怀疑叶任高医生某些方面的医 术和成就,但是我坚定地认为叶任高关于中医的研究和论述肯定不是循证医学。 bangbu1996网友用叶任高的事迹来阐述循证医学那可真的是自毁长城,不过倒是 挺贴合题目,那就是---"中国医生"基本就等于"中医"。 (XYS20070514) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇