◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 时评家一思考,上帝就想哭 作者:天堂末路   曾经有人说过,写时评很多时候是个体力活。只要去几大网站扫一眼,双手 在键盘上活动一下,一篇自我感觉良好的佳作就出来了。   的确,除了《经济观察报》等少数几家媒体的评论外,其他的要么故作深沉 但言之无物,要么是思维混乱“嘴大过脑”。这样的评论,如果在自己的博客或 者论坛发表,还无可厚非。但是充斥着大量报纸和网站主要版面、栏目——这当 然不是作者的问题——显得这些编辑的整体水平令人汗颜。   而他们当中,集“评论”与“编辑”之大成者,浙江《都市快报》的“首席 评论编辑”徐迅雷当之无愧。其思维之混乱,从其对待中医的观点上可见一斑。 比如,他赞同的“几千年以来,在现代西方医学进入中国之前,中国人不正是依 靠中医来治病救人的吗?”也认为“在我看来,中医与西医,两者完全可以并行 不悖,甚至互补融合。”   这里有几个常识和逻辑方面的问题:一,现代西方医学进入中国之前,中国 人不仅仅使用中医,还有苗医、蒙医、藏医等;二,当时使用了包括中医在内的 各种医术和医药,但是有多少是“治病救人”了?有多少是“致病害人”了?如 果他说的“治病救人”是个行为或者目的,那大致正确,但如果是指一个结果, 则缺乏证据;三,即使如他说的,中国人以前都依靠中医来治病救人的,又能说 明什么呢?以前的印度人、埃及人、欧洲人、非洲人都分别依靠各自的古老医学 来“治病救人”的。使用或者存在了几千年的东西,不等于就是正确的,更非不 可质疑。捉鬼、算命的历史,比中医还要长吧。   而至于他说的“看了西医放血疗法的千年悲惨历史,你不能说西医就是伪科 学”,更是不知所云。放血疗法时代的西医,相当于我们的中医。而现在被我们 误称的“西医”其实应该叫现代医学。全世界也只有中国人有“西医”“中医” 这样的划分。“放血疗法”的基础理论是体液学说,如果今天仍然有人称之为科 学的话,那就是伪科学。   “首席评论编辑”是如此档次,而其他大大小小的时评家,恐怕上帝(如果 存在的话)看到的话也想哭。比如有《上海证券报》王平称“否定中医只是否定 中国传统文化的一个突破口。当中医被否定,中华民族文化的根又将被置于何方 呢?”   中医能在多大程度上代表中华民族文化?而且人家说中医理论不科学,与他 是不是文化何干?面对科学的辩论,坐井观天、信口开评,动辄扣上“数典忘 祖”、“汉奸”、“民族败类”、“反华势力”的帽子,就是文革式的无脑思维。 (天堂末路 http://pkyourgod.blog.163.com 作者系非资深非著名网友。) (XYS20070124) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇