◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇

　　“实践是检验真理的唯一标准”——废话和咒语 

　　作者：bangbu1996

　　“实践是检验真理的唯一标准”不过是一句空洞的废话。 

　　喜欢它，把它常挂在嘴边作护身符和咒语的有政治家、政治哲学家和中医。
前者常常说，“实践”证明某某主义某某思想某某道路是中国人民的最佳选择；
后者常常说，几千年的“实践”证明了中医的科学性。你不能刨根究底的追问，
真的证明了吗？是什么样的实践以怎么样的方式证明了?似乎念一句“实践是检
验真理的唯一标准”的咒语，一切就不证自明了。

　　这句咒语好就好在它的模糊性。“真理”是什么意思？是正确，还是绝对正
确？哲学尤其宗教喜欢这个概念，科学对“真理”这个概念并不感冒。你可以说
马主义是放之四海而皆准的真理，佛陀是宇宙真理；但科学却只有定理定律理论
假说公理之说，牛顿力学、量子力学、相对论，没人把它们说成是“真理”。
“实践”就更模糊了，什么是“实践”？说起来人类一切活动似乎都可以叫“实
践”，教科书上分为生产实践、社会实践和科学实验。一切“真理”都必须由这
些实践来检验，这不是一句废话吗！你必须给实践加个限定语才具有可操作性，
地球围绕太阳转能被生产和社会实践检验吗？相对论能被生产和社会实践检验吗？
艾滋病是HIV引起的能被生产和社会实践检验吗？科学理论（非要说“真理”也
行）当然得由科学实践即科学实验来检验，这不是显而易见的道理吗？但中医粉
丝的逻辑是不可理喻的，何祚庥先生说了一句“判断科学真理的唯一标准是科学
实践”的大实话，居然让中医死硬派“神农之后”莫名惊诧如丧考妣，他头歪颈
红脖子粗振振有词的问：“何祚庥为什么要硬塞入‘科学’？”这个，我们理解
他，中医向来惧怕的就是“科学”这两个字，只有“实践”这种模糊概念，他们
才好忽悠。当然，实际上他们所喜欢的只是“经验”而不是“实践”，因为按教
科书说法，“实践”毕竟还包括“科学实验”，而“科学实验”是中医深恶痛绝
的东西。中医理论是如何被“实践”（实际就是粗浅的“经验”）证明的呢？你
看，针扎到皮肉里有针感，所以经络穴位理论就被检验了，电子显微镜物理化学
等等科学实验检验不到中医是不管的；某个或某几个病人感冒喝葛根汤或别的中
药好了，于是葛根汤治疗感冒有效就被证明了，双盲对照中医是不感兴趣的；中
国人几千年居然没死光，所以中医理论也被这个“历史实践”检验了等等。这种
检验法多容易，念一句“实践是检验真理的唯一标准”的咒语就行！相比之下，
现代医学太傻了，非要“科学实验”来检验。非典的病因非要找到“变异冠状病
毒”才算确定（中医在古书里轻易就找到疫病的答案嘛）；药物的疗效非要经过
大样本随机双盲对照才被认可（中医一个医案都算数，嘿嘿）……“神农之后”
们喜欢模糊的“实践”而不喜欢严苛的“科学实践”的原因正在于此。

　　“实践是检验真理的唯一标准”这句空洞的哲学废话，经过中医粉丝们的强
奸，逐渐变成了一种咒语，只要念一念它，俨然就掌握了真理。

(XYS20071021)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.dropin.org)(xys-reader.org)◇◇