◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇   数据说话/对牛弹琴   Wanzi   http://wanzi.yculblog.com/post.2716483.html   几个月前在网上无意看到抨击中医以及抨击伪科学的文章,对作者方舟子的 一些观点颇为赞同。   其他方面不太了解,在关于很多人倾向于相信理论、数据都无可靠来源,没 有任何统计学结论,证据就是口耳相传的“某人什么什么病结果最后吃了某药完 全好了、花钱怎么怎么怎么少”的“偏方”,而对经过临床双盲实验证明有确切 疗效的正规方案颇多怀疑这点,的确是心有戚戚的。   说白了这偏方最大的优势就是“花钱怎么怎么少”。至于到底有没有人因为 此药恢复健康的真实性,又有多少人因为这药而延误医治时机的那当然可以忽略 不计。嘛,这也是人之常情,大家都希望又便宜又好,岂知这却不符合经济规律。 每次看到类似这样的神奇偏方,总会想要拜托说,请事实求是,直接讲“要选贵 的但是有 60%确切疗效还有40%可能白花钱的方案还是要选便宜的据说疗效百分 之百只是不知道这百分之百是怎么统计出来的偏方”这样我会比较接受一点。   今天逛到他的博客,看到关于一篇关于科学研究的文章,说到科学很重要的 一个特点就是观察、总结、检验、实践。其实也就是数据说话。后面的评论却引 用了大段不知道来源出处不知道依据为何就只有自身个例以及坊间流言的自我吹 捧来反驳方舟子之前的中医伪科学论。不说这东西发在这篇并没有提到中医什么 的文后面是否合适,只是对比这正文和这评论,觉得真实再现何为对牛弹琴…… (XYS20070921) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.freedns.us)(xys-reader.org)◇◇