◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　自说自话，也说跟张功耀先生听听

　　hedian

　　新语丝有新语丝的规则，那就是追求科学，追求真理，所以虽然有时候我的
意见没被采纳，我也是心悦诚服，一如既往地看新语丝上的文章。

　　曾经在新语丝上讨论过中医纷争中，站在一个阵营里的方舟子与张功耀先生
的关系问题，当时的主题就是，要团结，不要分裂，不要把方舟子先生与张功耀
先生对立起来。

　　可就是那种情况下，一直到现在，我还是想把两位先生比一比。如何比法，
下面自然看得出来，我只想说说个人看法。

　　一、张先生在大事大非上的观点，跟方舟子先生很一致，但说到细节上和以
理服人上，张先生就比方舟子先生差远了。兹举数例：

　　(1)关于历法的问题，张先生自己犯了一个不小的错误，这个在新语丝网站
上有(当然，那次我也犯了一个错误)；

　　(2)关于历史的问题，张先生经常授人以柄，如康熙、清朝后期之类的，虽
然这有读者误读的原因，张先生也做了解释，但至少还是表达上有些值得商榷之
处；

　　二、张先生的科学思维问题。张先生是典型的中国式传统教育体制下培养出
来的学者，所以思维方式上脱不开这种影响。说得重一点，就是张先生并没有真
正的科学方法论，支配张先生的仍中国式教育体制下的自然辩证法那一套体系。

　　三、张先生的态度问题。张先生不止一次地说过，我既要承担教学任务，完
成工作量，又要完成科研任务之类的话，然后就是不再就某个问题继续讨论。作
为一个学者，在课堂上教育学生是本职，也是天职，在新语丝上宣传科学，也同
样是天职。没有必要摆出一付对讨论对手不屑一顾的架势。

　　说多一句话，我与张先生同处一城，从未谋面，我也曾查过张先生所在学校
的网站，还搜索过，但没找到张先生的任何资料。

　　我希望有机会能听到张先生对我的批评，就象我这样说张先生一样。因为批
评的目的只有一个：就是宣传科学，弘扬科学。

(XYS20070713)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇