◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   致华中科技大学师生的一封公开信   江城学子   尊敬的华中科技大学各位领导、老师、同学们,你们好!   今年一月份在新语丝网站上看到《2006年令人失望的十所大学》一文,其中 说到:   7.华中科技大学:2006年6月,华中科技大学教授肖传国正式向武汉中级人 民法院起诉学术打假斗士,状告方在网络上的一篇关于学术打假的文章让其不能 获选为院士,创下中国学术界的前所未有的一大新闻,让一个和医学科学沾不上 边的的法官来断学术纠纷案,实在有些让人摸不着头脑。   一眼看到"华中科技大学"6个字的时候,有点不解,看完了才恍然大悟:原 来在中国科技界声名远扬的肖传国院士侯选人是华中科技大学的!当时就想动笔 写几句话,但是延迟至今,才写此信。虽然有点迟了,但并未过时。   1、并非"事不关己",可以"高高挂起"   肖传国事件(为省笔墨,我就不在此复述了)已经在全国闹得沸沸扬扬,但 是华工上下却是惊人的静默。我想并非华工上下广大师生员工全部是非不分,而 是带着武汉人原有的心理看待这件事:肖传国那厮是"同济"的,并非我们"华工" 的。虽然华中理工大学与同济医科大学并校已久,但是行政上其实仍然没有合起 来,师生员工心里也仍然想的是"我们华工,他们同济"。即使是我这个外校的, 这种心理也持续了很久——直到看到了《2006年令人失望的十所大学》,才明白, 原来大家是一起的,是"华中科技大学"的。   嗯,在华工人的心里,武汉人心里,可能仍然保留着原来的"华工"、"同济" 概念。但问题是,在外人看来,合校已久,已经不再存在什么"华工"、"同济"了, 有的只是"华中科技大学",只有"HUST"。虽然肖传国出身于同济医科大学,现在 也是在"华中科技大学同济医学部"工作,但是实际上与大家是在同一个屋檐下的 人,他的名声已经与华工人搅在一起了。虽然在武汉大家可以解释说"肖传国是 他们同济的,不是我们华工的",可是:1)各位老师出门在外(例如,徐涛先生 到北京去当所长),别人说起肖传国,难道不是说成"你们华中科技大学的肖传 国"吗?2)假如国外科技杂志报道此事,难道不是说成是"HUST"吗?3)……   2、肖传国事件的实质与影响   肖传国事件的实质是什么?虽然新语丝上的揭露文章都是说"华中科技大学 同济医学院中科院候选院士肖传国"(作者们都很客气啊——或许大家也真的这 么想?)成果造假、简历造假,但是我在此想问一下:肖传国申报士候选材料上, 申报单位填的是什么?难道是"华中科技大学医学部"而不是"华中科技大学"吗?   原华中理工大学与原同济医科大学合并成华中科技大学,目的是优势互补 (至少是在名义上,至少是在统计数据上),但是象申报院士这种事情,肯定是 要以学校名义出具证明的。难道你们在让肖传国以"华中科技大学"的名义参选的 时候,想的不就是,一旦成功则"我校又新增一个院士"?现在肖传国参选材料的 成果造假和简历造假被人揭露,难道不是"华中科技大学院士侯选人材料造假被 人揭露"而变成了"同济医科大学院士侯选人材料造假被人揭露"?   所以,肖传国事件的实质是这样的:华中科技大学上交的院士申报材料中, 学校根本就没有认真核查,候选人肖传国的成果和简历都是造假,结果被人揭露 了……   而现状,就是这样:肖传国上窜下跳,华中科技大学上下都是掩耳盗铃……   实际上,所产生的影响就是,当华中科技大学以后再次推出院士侯选人时, 那些投票人一眼看到"华中科技大学"六个字,恐怕就要想一下:"上次他们推出 一个肖传国,成果造假,简历也造假,被人揭露了,这一次推出的侯选人,材料 真实性也值得考虑"……。投票人都这么想,你们推出的院士侯选人怎么去跟别 人平等竞争啊?要是都象何祚庥那样("凡是有疑问的,我都不投支持票"),你 们推出的院士候选人能有几成胜算啊?   (学大汉武立国的人,别躲在一边窍笑!别人一看你们那单位,还不是照样 想"他们武汉人,推出的侯选人的材料真实性都值得考虑……"?)   3、请华工的牛人出面   新语丝主页上"xxx名海内外知识分子关于肖传国诉方舟子案的公开信"已经 挂了半年了,有五百多名海内外知识分子签了真实姓名支持。细看之下,只有廖 廖几个武汉人名列其中。其实我知道,并非武汉的知识分子不看新语丝,并非大 家都是非不分,也并非怕肖侯选人打击报复,只是没有牛人出面,其他人就犹豫 着不敢站出来。譬如我自己,也在武汉某高校工作,我倒也是想签名,可是一想: 签名倒是容易,不过我在华工有老师、同学、朋友,别人开口可以恭维说我很勇 敢,然后再问我"你的科研工作如何?发了多少文章了?",我就不好意思了。我 估计我的朋友们也大抵是如此想的。学问不高,勇气也帮不上大忙。   因此,恳请华工的牛人们出面发言!   首先我要点名的是杨叔子院士!您贵为华中科技大学的院士,曾经的华中理 工大学校长,2007年自行申报个人所得税的积极分子[1],难道为了裘院士的私 人面子(裘院士也属于华中科技大学)就不肯出面发言了么?俗话说"村看村, 户看户,群众看干部",在打击学术造假、维护学术尊严、维护学校未来发展这 样大是大非的问题上,您不发言怎么行?您不出来讲几句话怎么行?全校上上下 下几万双眼睛都看着您啦!   然后要点名的是李培根(校长)、熊有伦、沈韫芬、沈绪榜、崔崑、潘垣、 周济、刘广润、樊明武、张勇传、吴中如、方秦汉等各位院士[2]。在肖传国事 件中,贵校的裘法祖院士已经表明了自己的立场,在打击学术造假、维护学术尊 严、维护学校未来发展这样大是大非的问题上,各位的态度和立场是怎样的呢? 难道是跟裘法祖院士都是同一战壕里的战友?   最后,我要请各院系的牛人们(院长、所长、系主任、学术带头人、研究组 组长……)出面。希望各位能够站出来向学校进言,要求严肃处理肖传国,向学 生们表明自己反对学术造假、为学校谋发展的态度。--在学生们的沉默背后, 隐藏的是他们热切的目光和期盼!   [1] http://www.hb.chinanews.com.cn/news/2007/2007-01-06/75336.html   年收入过12万元者申报纳税杨叔子成第一人(图)—湖北新闻网   [2] http://www.edu.cn/20030519/3085069.shtml   华中科技大学院士名录 (XYS20070314) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇