◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　评“肖传国将在武汉法院起诉546名海内外知识分子”

　　作者：Yush

　　丁祖诒博客称，肖传国将向签署《关于肖传国诉方舟子案的公开信》的海内
外知识分子发出律师函，并在武汉法院起诉签署者。丁祖诒及西安翻译学院的代
理、陕西德伦律师事务所也已正式发布了《本所将与北京、武汉两地律师事务所
联合办理“签名”案》的公告。

　　肖传国与西译“合作”日久。例如，曾与西译校友共同侮辱攻击无辜人士
（见《肖传国教授和西安翻译学院校友捕风捉影攻击无辜人士》
(XYS20060216)），曾通过西译校友散布饶毅在美国诉讼中向肖传国“求饶”的
谣言等等。这次北京、西安、武汉三地律师合作，则是正式与西译搞联合阵线了。

　　肖传国与靠子虚乌有的“50州”得到“最受尊敬”头衔、靠刻萝卜章制造伪
证赢得官司的西安翻译学院同流合污，是搞垮方舟子、打击方舟子支持者这个共
同目标，使两位被打假的“苦主”走到了一起。人以群分、物以类聚，如果以前
还有人对肖传国教授的学者尊严有一丝幻想的话，那么现在他们不得不面对现实
了。

　　海内外知识分子联署公开信，是得道多助、失道寡助的体现。肖传国如此狗
急跳墙，恰恰说明公开信威力之大。肖通过他惯用的诈术威吓签名者，其目的无
非是利用国人怕打官司的心理，指望能有签名者屈服、让签名者出丑，以贬损公
开信、否定其公信力。他没有想到的是，签名者都是有学识、有勇气、有良心、
对学术腐败深恶痛绝的知识分子，岂会有人吃他那一套。

　　公开信的内容是赞同方舟子的文章、支持方舟子履行其作为公民的言论自由
权利、谴责法院荒唐判决。这些，都是公民意见的正常表达，完全是公民的言论
自由，丝毫不涉及侵权、诽谤。同时，公开信又是递交法庭的法律文书。因此肖
传国毫无法律理由对签名者提起诉讼。对这种搞笑官司，在美国肯定没有律师肯
受理、没有法院会立案。顺便指出，肖能在美国法院“成功”地起诉饶毅、方舟
子、新语丝，是欺骗了律师和法庭，特别是隐瞒了以下最重要的两点：

　　1. 饶毅文章是公众人物肖传国起诉方舟子后，饶毅作为生物医学专家为表
达自己观点而向法庭提交的意见书。
　　2. 饶毅意见书造成的2005年11月“被拒绝了中国科学院的职位”这个实质
性的“侵权后果”，发生在2006年9月意见书发表之前。

　　不过，从目前有关方舟子的案件的审理情况来看，在国内很难说会发生什么
荒唐事。因此，如果肖真要在国内对签名者采取法律行动，我建议，签名者可以
全权委托现在正在帮助方舟子打官司的律师们，采取统一行动，不必浪费自己的
时间精力。在诉讼费用问题上，也有“科技打假资金募集小组”和“中国科学与
学术诚信基金会”作为后盾。

　　尽管如此，在武汉法院的一审判决已经引起了公众愤怒的情况下，肖真要疯
狂地大规模起诉众多签名者，后果很可能会出乎其意料，结果很可能是搬起石头
砸自己的脚。毕竟，法院要顾及考虑自己的公信力，法官再胡判也要考虑自己的
前程。

　　至于律师函，因其无任何法律效力，收到者完全可以直接将其扔进垃圾桶。
不过，考虑到可作为将来可能反诉肖传国的证据，我还是建议把律师函保留下来。
至少，可以作为一份由律师签署过的历史文献存档留念：我，一个有良心、有正
义感的知识分子，曾经在学术腐败泛滥的日子，靠我的一丝勇气，面对压力和威
胁，支持了学术打假行动，谴责了法院不公判决，为了中国学术界的清明作出了
我的一份贡献。

　　是非公道自在人心。西安、武汉法院已经因其荒唐判决在自己头上戴上了
“丁氏”、“肖氏”的帽子，因此，在这里也奉劝办理所谓“签名案”的京陕鄂
三地律师事务所，不要在自己头上也戴上“丁/肖氏律师事务所”的帽子，以免
让世人耻笑。

(XYS20070313)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇