◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   开发特大油田不如转变不科学的能源观念   文/水博   五一期间,我们国家发现了一个储量达10亿吨的南堡特大油田,全国上下一 片欢呼,日理万机的温总理也为此高兴的睡不着觉了。但是,高兴之余也有人建 议这个油田先不要开采,把它留给我们的后人。的确,面对我国目前能源利用率 不高,能源浪费巨大的社会现实来说,即使发现一个储量十亿吨的大油田,确实 有点杯水车薪的感觉。按照一般的国际开采标准,10亿吨油田的储量最终只能开 采出3亿吨石油。据有关部门测算,按我们现在最高的科技水平进行开采,估计 南堡油田的开采量最终可高达40%。也就是说按照最乐观的估计,新发现的南堡 特大油田,总共能为我们提供4亿吨原油。如果按50年的开采期计算平均每年最 大的石油产量大约为800万吨。   每年800万吨石油的数量对我国当前极为紧张的能源供应来说,不能不说是 一个特大利好。然而,正如一些网友指出的,从长远来看,现在开采大油田对中 国来说,的确不见得是件好事情。首先,石油是宝贵的能源资源,它埋藏在我国 南堡地区的地下是一个客观现实,发现不发现,只不过会影响我们现在人对其开 采和使用的时间。发现石油并不是制造石油,和美国人把买来的石油存入地下相 比,我们晚一点开采地下的石油资源未尝就不是好事情。从另一方面看,尽管目 前我国的能源供应的矛盾十分突出,但是,由于我们不正确的能源观念而消耗、 浪费掉的能源,恐怕远远不止几个、几十个南堡大油田。   比如说我国的可再生能源水能、风能和太阳能,储量都非常丰富。只要能早 一天,多一点应用可再生能源,就能节省下大量的矿物能源。面对整个世界日益 严重的能源枯竭的危机和温室气体排放等环境问题,尽可能的应用可再生能源是 我们人类发展的必然趋势。从提高对开发利用可再生能源的紧迫性的认识来看, 少发现一个油田,让更多的不可再生资源留给后代,未必就不是一件好事。   当然,风能、太阳能的应用目前还有成本和技术的障碍,但是,我们也不能 否认,除了可再生能源技术和成本上的障碍,也还有我们整个社会认识上的差距。 特别是对可再生能源中的技术成熟、开发成本低的水能的开发利用,尽管已经得 到我们国家政府部门的高度重视,但是,社会上还经常会有一些不正确的能源、 环保观念,阻碍着我们国家的水能开发利用。   记得前几天曾经有个关注长江鱼类保护的专家,说到三峡水电站的蓄水时候, 理直气壮的警告说“不能为了发那一点点电力”,而急于蓄水。可以说这就是一 种不能准确理解可再生能源作用的观念的反映。要知道三峡提高到正常水位所增 加的“那一点点电”,绝不是什么“一点点”的问题,而是要比我们发现的这个 南堡大油田的能源作用还要大的优质电能。必须承认,由于我们对可再生能源的 巨大作用宣传得不够,不管是专家还是公众都存在着过分看重传统能源的作用, 而同时大大低估了可再生能源的模糊概念。   我们的公众恐怕很少有人能认识到,争议中的虎跳峡、怒江水电开发之后的 能源作用,哪一个都要比南堡特大油田大得多。例如,如果怒江水电开发得到充 分的开发,那么每年替代原煤5000万吨,其能源作用至少相当于给国家增加了3 个南堡大油田。(虎跳峡水电站的发电能源作用,要比怒江梯级水电站更大)不 仅如此,50年之后油田必然会被开采枯竭,而怒江水电理论上可以永远持续下去, 其最终替代煤炭的能源资源效益,到底是多少个南堡油田,恐怕都是难以预料的。 除此之外,水电能源还没有石油开采和燃烧产生的污染以及温室气体排放问题。   遗憾的是,怒江水电开发前不久曾经因为有人说是严重的破坏怒江的原生态 而被叫停,后来虽然发现所谓怒江原生态只不过是骗人的借口。然而,现在怒江 水电仍然由于“三江并流”的景观问题而被搁置。事实地说“三江并流”是什么 景观?那不过是人们头脑中虚幻的想象。实际上,凡是有可能看得到三条江的地 方,就绝不可能再看到什么并流。因此,水库修建之后,即便可能使得部分江段 的流速减慢,也绝对不会对“三江并流”的景观,产生任何实际的影响。所谓怒 江水电开发影响生态景观之说,不过是个别人一种虚幻的推测。然而,我们国家 对这种虚幻的想象所付出的代价,却是实实在在的能源损失,而且是比几个南堡 特大油田还要大得多的能源损失。针对怒江水电开发的搁置,很多有识之士痛心 疾首地说“发现一个大油田,也远远不如转变不科学的能源、环保观念更有意 义”。   水能资源是成熟的可再生资源,其最显著的优点就是它可以重复利用,源源 不断。但是,它也有最致命的弱点就是不能保存,只要你不开发利用,它就要随 着时间流逝。所以,开发利用水能就是最大的节能。正因为水能具有这种节能的 特点,几乎所有的发达国家在其建设的初期都是采取优先开发利用水能资源的方 式,现在发达国家的水能利用率普遍较高。然而,遗憾的是,由于受到我国国力 的限制,作为水能资源第一的中国,却始终没有能充分的发挥我国资源的最大优 势。解放后的50年内我国水电的开发程度还不足10%,最近几年国家经济形势好 转,建设资金充足,水电开发步入高速发展的阶段。然而,由于国外发达国家早 已经度过了水电开发阶段,国际社会上又出现了一些对大型水电站的生态环境作 用的非议,影响了我国的水电开发。从三峡建设开始,我国水电开发建设,就遭 遇到严重的社会舆论阻力。截止到2005年底,我国水能的实际利用程度,还不足 技术可开发资源量的17%。   我国目前这种水能资源利用率不足的现状,使我们每年损失掉大量的可再生 能源。如果按照我国一般的发电水平计算,目前仍然相当于每年白白流失掉大约 6 到8亿吨原煤。大约相当于损失了30到50个南堡大油田所提供的能源。也就是 说,如果我们转变了观念,充分的开发利用了我国现有的水能资源,我们就相当 于又发现并开采了30座永不枯竭、而且不产生温室气体的南堡特大油田。   目前,社会上有些人不太了解水能资源的可再生特点,很多反对水电开发的 人经常说什么“我们不能把资源都开发了,应该给后代留一些”。其实,这是一 种典型的对可再生能源的误解。水能资源的特点是:不开发,既不能应用,也不 能保存。而且,与不可再生的矿物资源相反,水能资源开发利用之后,并不会损 耗其资源的价值和存量。在某种意义上水能几乎可以说是取之不尽,用之不绝的。 所以,只有我们把水能资源开发了、利用了,才能真正的做到把资源留给后代。   综上所述,我觉得我国发现南堡大油田的最大意义,主要的不在于立即开采 它的石油藏量,而更重要的还在于能让公众能通过水能资源与南堡油田的能源量 级概念的比较,树立起正确的能源的概念。重视我国的可再生能源的开发利用, 消除发展可再生能源的各种思想阻力,最大程度的实现我们的节能减排目标。   小资料:“10亿吨储量”概念是什么?   中石油公告指出:“经钻井发现基本落实三级油气地质储量(油气当量) 10.2亿吨。其中探明储量40507吨,控制储量29834吨,预测储量20217吨。天然 气地质(溶解气)储量1401亿立方米(折算油气当量11163吨)。”   “根据公告,南堡油田探明地质储量是4.05亿吨。如果按照30%~40%的采收 率,可采储量约为1亿多吨。”原地质矿产部副部长张文驹向《国企》解释道。 他指出,很多非专业人士把“10亿吨的储量规模”直接当成可以全部开采出来的 原油产量,并据此做出可以“大大缓解中国石油供应紧张局面”的判断,实际上 是一种“误读”。   但他同时也表示,“即便如此,这也是一个很了不起的发现。”上世纪50年 代末发现大庆油田的时候,当时的探明储量也不过8亿吨。 此外,他认为,从单 井出油量的指标看,“南堡油田”能达到单井日产500吨,这也是“很大的规 模”。“单井日产几十吨就算很高了。上千吨在国内就非常罕见了。” (XYS20070519) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇