◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 在天涯社区关于方舟子、中医的对话 文\西风独自凉 1.作者:tyrotan 回复日期:2006-11-1 13:36:45    网络就是好,越是无知小儿越张扬。      其实方舟子完全可以走一条正确的发家致富之路。他创办的中文网站新语丝 甚至早于网易搜狐,更早于百度。但后来者早已身价亿万,方舟子还在靠码字赚 钱。      替他汗颜。 西风独自凉:这是方舟子最值得骄傲的地方.阁下以金钱论英雄令人遗憾, 听说过“铁肩担道义,辣手著文章”吗?究竟谁是无知小儿?真不害臊! 2. 作者:Matrix2003 回复日期:2006-11-1 13:57:32   看了凤凰卫视的一虎一席谈,对方彻底失望,方自己也感觉到了,节目的最 后的发言明显没有那么偏激了 西风独自凉:电视(为了达到某种平衡)有删节,没有全面反应对话的整个 过程。建议你去新语丝看看相关文章。 3. 作者:静娅 回复日期:2006-11-1 2:15:43    西风,我不明白大家为什么要置中医于死地,我有一朋友,原是工科毕业,当年 得绝症,西医已无办法救他了,他意识到只能自救了,竟自学中医,硬是自己给自己 开方子治好了病.后来中医院的院长一定要收他为研究生,毕业经年,现在已是当 地挺有名气的医生。   他给我号过脉,我感觉挺准的.他开的方子,我拿到中医院转处方买药,转处方 的医生看了药方很奇怪,问我是医生开的吗,我说是.医生只好给我转了,而我吃 过之后感觉挺好的. 我总觉得是否取消中医乃是涉及到一个学科的大问题,,只有中西医的医生 和看过中医的病人有资格发言.至少应该对经过中医治疗的病人有一定调查和跟 踪了解.方舟子和我们一样都不是专业人员,对于自己并不了解的学科或领域,在 未调查之前,凭什么一口否定它呢? 西风独自凉:感谢你坦率地表明对中医的态度.明智如你,尚且对中医误会 如此之深,其他人等可想而知了.      陆续转载一些讨论中医的文章.也许能改变一些你的看法.      方舟子本人不是要对中医全盘否定.      但愿你今后选择中医的时候能够更加谨慎.我爱你.至于你说的疗效,比这 更神奇的中医传说和现实就更多了,但并不能说明它是一门科学,没有经过现代 科学论证的东西和科学有什么关系?我认识的中医有的也很有名气,私下都是去 看西医.当然包括他们的亲人.这些不重要.重要的是就中医本身展开讨论. 4.作者:微笑中的奥伯良 回复日期:2006-10-12 18:09:01    中西医优劣之争实际上根本就不会有什么结论。   一个简单的例子就是,日本作为西方发达国家的一员,医疗技术高度发达, 但并未影响“汉方药”即中药在日本社会的地位.   西风独自凉:(引用天堂末路的文章)事实上,中医和中药目前在日本是什 么地位?“日本迄今尚没有一所正规的培养汉方药或中医药人才的大学”,“目 前日本市场上的中成药从经营品种上看,以保健型、补益型为主,治疗性药物只 占少数。”(资料来源:2003年6月25日《中国中医药报》) (XYS20061101) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇