◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　中医——从相信到不信

　　一条小鱼

　　作为一个中国小百姓，我对中医也是再熟悉不过了。

　　小时候肚子痛时，奶奶总是拿过一个用了很多年的竹筒，点着一张草纸，迅
速扔进竹筒里，然后照准了我裸露的肚子，猛地扣上去，竹筒牢牢地吸在肚子上，
又烫又抽又害怕，所以每次都如临大敌。奶奶却十分的从容，每次都用这一招，
不管是什么原因而肚子痛的。有用或者没用，不知道，反正肚子不敢再痛了。

　　十几岁时，住在偏僻的家乡，上药铺的机会自然很多。看着医师们抓药，十
分敬畏。形形色色的草药，散发着特有的香气，想着自己或者家里人的病能因此
而好了，对药铺自然有一种亲切感。不过，儿时的我有时也会产生疑问，比如：
“炒山药都生虫了，益智仁都发霉了，行吗？”又比如：“为什么十副药不一副
副地称着配呢，某一味药十副的量一次称，然后凭手感再分成十份，准吗？”记
得有一次我特意数了数，其中一味叫桑螵蛸的，最多的一副药中有5只，最少的
只有1只，当时想把它分分匀，但又不敢：药的事神秘而又深奥，你不懂哪能乱
来？稀里糊涂反正也过去了。

　　等到自己有了孩子，自然也少不了用药。总以为中药更安全，所以，孩子生
病时，都尽量用中药。小儿至宝丸、鹭鸶咯丸、消积止咳口服液、羚羊角口服液、
化食丸......，一兜一兜往家里提，吃了多少已无法统计。

　　直到今年二月的一天，浏览新语丝时，无意中看到“中医骗子”的提法，非
常震惊！老实说，从去年接触新语丝以来，我一直十分赞赏和佩服方舟子的才学、
爱国热情和胆识，认为自己是一个十足的方粉丝。但是看到“中医骗子”的提法，
我不能接受！

　　中医不可能是骗子！这是我最直接的反应，没有任何理由。我马上想到：方
舟子真的是爱国吗？他的目的是什么？他好象真的如反对他的人所说，是唯恐天
下不乱啊。不管怎么说，不能叫中医骗子，我的感情受不了！毕竟，中医伴随我
们太久了，我们的中医情结太深了！我接受不了“中医骗子”的提法，甚至曾因
此疏远了新语丝，也没有兴趣去读新语丝里有关中医的文章。

　　但是，作为一个方粉丝，是不容易就此放弃心中的英雄的。毕竟，方舟子是
自己成年后唯一一个真正谈得上崇拜过的人。崇拜方舟子没有任何其他的原因，
只是因为他说的话有根据、有逻辑、有深度、有热情。他的观点真的错了吗？我
不得不回过头来再读新语丝这本活的大百科全书。

　　我的认识在阅读中提高。

　　判断一个人说得对与不对，要看他有没有道理。这是我的认识论。有没有道
理则要看有没有根据，合不合逻辑，能不能经受检验。依照这样的标准，我逐步
认同了方舟子“中医骗子”的观点，对方舟子的佩服更加五体投地！

　　首先，中医的理论是形而上学的，是不可检验的，是落后的，是可笑的。科
学技术越发达，中医理论的荒谬性越突出。想要依靠现代方法来完善所谓的阴阳
五行和经络气脉学说是不可能的，因为这些东西本身就不存在，用多大倍数的显
微镜也观察不到，那还说个啥？

　　其次，中药的确是一笔糊涂帐，用什么药没有一个统一的标准，一味药用多
少量也是公说公有理，婆说婆有理。恩格斯说过，定量化是科学研究的开始。中
医一直嚷嚷要标准化，可这是不可能的。因为，同样一个药材，因产地、季节、
种植方式、所取部位、炮制方法等等的不同，其成份相差很大，根本无法定量，
怎么标准化？

　　再次，中药不负责任，在推向市场前根本没有做过严格的安全试验，这能称
得上科学？中药的毒性有没有人管？已经中毒的广大消费者应不应该索赔？向谁
索赔？中药企业谋财害命，卫生部是同谋，老百姓怎么办？有朋友向我透露过，
汇仁肾宝就是用当归等几味中药煞汤，成本都在广告上，一年下来就盆盈钵满了。
象同仁堂、哈尔滨制药集团等大企业，更是不知道赚了多少黑心钱。这些谁来评
判，谁来追究？

　　不用再做过多的思考，有以上三条，我的中医情结已经荡然无存！

　　真是听君一席话，胜读十年书啊。新语丝在科普上的贡献，是功在当代、利
在千秋的。

(XYS20061031)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇