◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　说脉诊

　　作者：Brook

　　脉诊，应该是中国古代医学的精华。很多病，都会影响到心率、心跳强度等，
我国古人观察到了，并总结出了一些规律，很好。

　　《内经.平人气象论》里提到：平脉、迟脉、数脉、疾脉、促脉、绝脉等，
说明了不同脉，所对应的病及预后，有一定道理。以后，王叔和的《脉经》扩展
为24脉。

　　高血压的病人，洪脉；怀孕，滑脉；心率不齐，促脉；心动过速，数脉；……
在没有其他诊疗仪器的条件下，这不失为一个诊断手段。一些诊脉高手，还能做
出更细致的区分。根据脉象，可以区分出某些疾病，但不是一切疾病。

　　除了脉诊，看舌，肤色，对诊病也有帮助。如黄疸，首先是巩膜黄染，继之
皮肤黄染。这样的望诊都是有用的，现代医学并不拒绝。

　　现在，科技进步了，有了比诊脉更精确的手段，是采用还是拒绝？如高血压，
可以精确量化，号脉能如此精确？又如血液化验，能区分出甲乙丙肝，但靠传统
的诊断手段，能区分吗？又如诊断早孕，是诊脉准，还是HCG准？再如癌症，核
磁、CT、AFP等可做到肝、肺、胃等癌早期诊断，传统的诊法行吗？这些，完全
是可以比较的，也不难，只要看那些把现代手段说成是“西医手段”，因而和中
医手段对立起来的高明之士愿不愿比较。凡科学，哪有持门户之见，不苟日新，
日日新，又日新的？即使现代医学，也不是已经完美无缺了，还需要发展，诊断
手段，还需要更精确，这个过程永远不会完结。现代医学，正是这样做的，所以
才能生机勃勃，不断进步。

　　现在，所谓中医，真正懂脉诊的，不多。有人纯粹是装腔作势，信口骗人。
我曾遇到一位老骗子，在一个卖灵芝茶的店外诊脉，给人诊脉的还另外有4、5个
人，数他岁数大，求诊的也多，生意红火，我也请他给诊脉。他诊脉的结果是：
心慌心力衰竭心率不齐，尿急尿频尿不净，如果不买3000元为一个疗程的灵芝保
健茶，肯定命在旦夕。他对我讲了一大堆君臣佐使的用药大道理，说甘草是调和
百药、和稀泥的，穿山甲是可以让药到处串通的。我对这个忙得不亦乐乎的“专
家”，实际上是个老骗子的诊断，和药物作用高论，只能暗自发笑。

　　古人在条件简单的情况下，想出了一些诊病的办法，了不起。今人也可以用，
好的，当然可以发挥，要具体，不能笼统地讲优势、坐井观天式的陶醉，否则必
然是鱼龙混杂、泥沙俱下。如果神化这些东西，甚至不懂装懂，借以骗人，只能
说明：没出息！对打着纯中药无任何毒副作用的幌子，实际上是害人、误病、骗
钱的骗子，应该撕下他们的画皮，把他们害人骗钱的丑恶面目，暴露在光天化日
之下，让他们装腔作势的所谓斯文扫地，让他们成为人人喊打的过街老鼠！遗憾
的是，很多媒体，为了广告费，都曾当过这些骗子的吹鼓手！

(XYS20061028)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇