◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇   死不认错的中医和从善如流的中医   bangbu1996   说中医死不认错其实是冤枉了,也完全可以说中医从善如流,伟大的辨证法 真的无处不在。   王清任一死,中医就整体的死不认错了。连小学生也知道脑主神明,中医非 要说是“心”,并狡辩出种种歪理,而脑在中医里的地位甚至不如女子胞;地球 人都知道传染病的病因是细菌病毒等微生物,而中医则坚持是“天地间别有一种 戾气”。在吴有性的时代这当然是一个天才的思想,但在可以给病毒照相的今天 还说什么“戾气(疠气)”,不是死不认错是什么!然而,据我仔细的观察,中 医死不认错只是表面现象。   大部分中医死不认错只是口头上,在心里倒有一个明镜台,尽管已蒙上了厚 薄不等的尘埃。这一部分是“为稻粱谋”的缘故。   还有一部分心里也死不认错,但在行为上却不自觉的认错了。请看现实:尽 管邓铁涛老先生编的《中医诊断学》里只有“望闻问切”四诊,但现实中并没有 哪个中医和中医院真的只凭这四诊看病。他们也要病人去拍X线,为看懂X片就必 须懂西医解剖,因为中医心肺是照不出来的;也要病人去作胃镜,就必须懂西医 的病理学,因为中医是没有什么炎症、溃疡、腺癌等说法的;发热待查也要作血 培养,就必须懂微生物学,因为“疠气”什么的是培养不出来的;至少至少他们 得用听诊器、血压表、体温计吧,这些精确测量的东东完全不合乎“医者意也” 的套路,也远远超出了“四诊”,但中医用起来照样弓马娴熟。这说明他们至少 “在行为上”认识到了四诊的巨大缺陷,从而自觉不自觉的从善如流了。再在疾 病诊断上中医也是从善如流的:中医病历里就规定必须有西医诊断,而乙肝、癌 症、再障、艾兹病等出现于中医之口的频率甚至高于西医,因为总有中医一不小 心就“攻克了”它们(百度搜索一下,没有什么顽症是中医牛人还没有“攻克” 的)。但面对今天的病人,把胃癌说成是“胃脘痛”,把肺结核说成是“咳嗽”, 把乙肝说成是某某虚,即使是名老中医也是说不出口的。这同样说明中医至少 “在行为上”认识到西医的诊断更科学,至少更让今天的人接受。治疗上又何尚 不是如此:随便到哪家中医院一看,几乎所有的病人都在输液,也输氧、输血 (注意:输血领域里中医理论可是一丁点也插不上手的),甚至也作化疗,当然 他们没忘了同时用中药(连这点特色都忘了那就太不应该了),最后的功劳理所 当然的完全算到中药头上。即使在某些非常有中医特色的风湿专科,一个公开的 秘密是:很多中药里掺有激素。著名的消渴丸里不动声色地掺进西药格列苯脲。 你说这是“中西医结合”也行,但我毋宁看成是中医“在行为上”认识到了纯粹 用中医治疗实在并解决不了多少问题。   至于口头、心里、行为上俱不认错的中医,吾未之见也。   死不认错的中医和从善如流的中医完美结合如一枚硬币的两面,这是一道奇 异的风景。 (XYS20061008) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇