◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　肖-方案判词中有关“国际”、“国内”概念运用上的瑕疵

　　rdy

　　江汉区法院在肖传国-方是民名誉纠纷案判词中的不同地方，对"国际"、"国
内"两个概念的界定，使用了双重标准。

　　判词对"国际期刊"的界定：国内期刊由于要向国外发行，所以这些国内期刊
就是国际期刊。这里使用的标准是：虽是出自国内，但由于要对外(国)，所以是
国际的。

　　而在对肖传国获奖情况进行"国际"、"国内"界定时，很明显，判词把本国颁
发的奖项归于国内奖，把外国(美国)颁发的奖项才算国际奖。这里使用的标准是：
出自本国的算"国内"，来自外国的才算"国际"。

　　两者有可比性吗？有。用"谷歌"搜索"外国专家获奖"，可得到一百多万条相
关信息。随便看几条就可知道，中国政府不但要向本国公民颁奖，也要向外国人
颁奖。不但中央政府要向外国人颁奖，地方各级政府也要向外国人颁奖。这就是
说，中国政府颁奖也是对外的。

　　可见，如果不使用双重标准，比照判词中对"国际期刊"的界定原则，只要获
得我国中央及地方各级政府奖项的，都应算是获得国际奖。那么，肖传国获得的
奖项，也就全部是国际奖了，又何来"国内有鉴定结论和获奖证书"？

　　附：江汉区法院在肖传国-方是民名誉纠纷案判词中有关段落摘要：

　　本院认为：首先，国际期刊应当是在国际上公开发行的期刊，包括中国在国
际上公开发行的期刊，而不是国外期刊。被告方是民关于国际期刊系国外期刊的
说法错误。
　　……
　　本院认为：原告的"肖氏反射弧"理论，在国际上有获奖证书，国内有鉴定结
论和获奖证书，

(XYS20060805)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇