◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　《北京科技报》和方舟子以及当前格局

　　作者：hzz

　　中国十大科技骗局从2004到2005年，让我们认识了《北京科技报》（以下简
称科技报），是科技报把伪科学和科学腐败这些名词带入了民众的视野，告诉民
众高高在上的科学领域里也充杂着愚昧和欺骗。

　　在我眼中《北京科技报》敢为人先、敢于打击而不是传统使然的和稀泥，是
一份科学的、有责任感的报纸，其品质类似以前的南方周末。让我们记住三个人
的名字来认识科技报。（摘自：《北京科技报》总编做客TOM谈05年十大科技骗
局）

　　1、总编辑 赵颖华（女）：

　　“关于科技领域有很多的成就，不用我们说大家都非常的清楚，但科技领域
也有不尽人意的地方，甚至是令人失望的地方，却不是所有的媒体都能够关注到
的，《北京科技报》还有一句话，叫做我们不同于任何报纸，我们就要关注一些
其他媒体没有关注到，而社会上确实非常需要被关注的问题。”

　　“另外相对于方舟子发表的言论和批评他的人给我们提供他们的理论依据，
包括他们也有一些思想，我们又要做一个选择，是方舟子更代表更接近科学本源，
也就是我们说的科学精神，还是反对者提供的东西更接近，我们也要做一个判断，
还是方先生最接近，我没有每一篇逐字拜读方先生的文章，但我们毫不质疑。有
的读者建议撤掉方舟子专栏，说如果不撤掉我们就罢看《北京科技报》，我们没
有采纳其他人的意见撤掉这个专栏，我们认为这个专栏是必要的，有这个需要。”

　　2、副总编 田利平：

　　“首先是带怀疑的眼光看所有的事情，在怀疑的情况下大胆求证，小心质疑，
要给人留出余地，人家有可能是正确的，我们也不说他，但在推理过程中发现是
错的，我们一定要讲出来。”【按：这句主要是针对八卦谈的】

　　“方舟子他各方面的知识是非常渊博的，特别是他的学历背景，是生物学博
士，另外他对其他方面的知识也掌握的非常多，他最大的特点就是理性精神，他
对一个事件会严密的推理这个事件是正确还是错误的，所以实际上有好多在国内，
比如说曾经发生过的金银皇后事件就是方舟子披露出来的，还有珍奥核酸也是方
舟子发起攻击的，一个普通人很少质疑，说媒体都在报，中央电视台都报了，肯
定是真实的，而方舟子就追查下去，追查下去之后并不是公众所看到的那回事，
这样的专栏作家对科技媒体而言是非常珍贵的，也是非常少的。我们想能请方舟
子做《北京科技报》专栏作家也是一种缘分。”

　　“方舟子与科技报挺般配的，就像婚姻一样。”

　　3、编辑部主任 杨猛：

　　“最早为什么把老中医绝食定位04年的科技骗局呢？因为它非常的典型，这
几年公众的科学素养有一定的提高，但作为和中国国力相配备，科学素养还有很
大的一些盲区，这就要求我们科技媒体普及科技的知识义不容辞的责任。”

　　“传媒竞争比较激烈，为了抢到新闻，只要是热点很多人就扑上去，但缺乏
理性的分析。不可否认的是现在很多从业人员科技素养比较薄弱，很多干科技类
媒体的编辑记者科技素养跟一般的读者差不多，甚至还要低一些。”    


　　当前中国科普除了象【邹承鲁】、于光远、何祚庥、郭正谊、司马南等众位
先生以及广大热爱科学人士外，冲锋在前的是北京科技报和方舟子，在眼前这一
波恶浪前首当其冲的是他们。科学掉进了“骗子名誉”陷阱，当前我们的应对阵
势显然是这样：科技报和方舟子冲锋在前，为其输送巨大力量的是有良心和责任
心的科学界人士（主要是科学组织）以及法律界人士。北京科技报是方舟子和新
语丝的合法窗口，这个窗口担负了当前中国媒体打击学术腐败和伪科学的中心重
任。现在北京科技报和方舟子本人官司缠身，不得不说是科普事业蒙尘，如果官
司大输，则是事业的严重倒退，估计那时方舟子和科技报都没有了锐气，今后也
很可能没有了10大骗局。退一万步说，即使在如此个案上当时打击时方舟子对于
调查取证有所欠缺，但是由于方象征了一种精神、也可以说是中国科学界难得树
立的一个楷模，如果方舟子一蹶不振了，本来稍显开朗苗头的科学界又肯定会回
复一片昏暗。从这个层次考虑，相信有关科研管理机构或多或少会做一些关注和
干预。查科技报的背景：北京市科学技术协会主管，北京青年报社主办（主管单
位是共青团北京市委），科技报是北京青年报社和北京市科协联姻的结果，能量
还是有的，估计现在北京科协里也是嚷嚷开了。所以这几天我在迫切期待各级科
协及有关组织有一些作为和声音。某种程度上一些权威力量各种形式的关注和介
入在当前的上诉期间是决定性的！

　　还有一些力量，学生（研究生）群体一直是反对腐败、不端、不公平等现象
最富有激情的，也是少有顾首顾尾、怕三怕四等担忧的。再比如发一份科学界的
倡议书，或者举办一些座谈会。除了科学界不多的资金和道义声援，法律界的支
持是最直接的，特别是中国对于科学官司并没有多少经验。如果有律师界或者法
学界权威等发出巨大的声音，那情况会截然不同。

　　几起官司无疑发来了前线急报：先锋被包围追杀，大部队速来救援！我有很
多理由相信06年科技报和方舟子联姻还会评出2006的中国十大科技骗局，我也没
有理由怀疑科学的力量和科学工作者对社会的责任心！

(XYS20061126)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇