◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ 向贺卫方教授请教两个问题 guayfz   1.关于在《中国律师》上五年之隔前后发表两篇同题文章的事情,贺教授 说后者是修订稿.那么后者发表时有没有申明它是一个修订稿?我们知道,正常 情况下,书籍修订重版时都会说明自己是第几版第几次印刷,这样方便读者阅读.   2.本人阅读量有限,至今尚未发现西方正规刊物有发表修订稿的规则,当 然受作者欺诈一稿多发的例外.对文章有修改的意思,一般是另写一篇新文章来 表达这些新思想,与旧文重复部分,原则上是引用旧文相应表述即可.所以想请 贺教授解释一下自己的做法是国际惯例呢,亦或是国内惯例?   本人认为做错了就是做错了,不要歪辩.正如国内有些夜郎自大的无知法官 认为:哪怕是枉法裁判,靠着自己的"法律水平",也能找出理由来自圆其说而 使判决不留漏洞,让我们这些没有水平的芸芸众生无话可说.但是请相信,违背 公正和正义的"漂亮"说辞并不符合法律,如果法律可以让某些人肆意解释的话, 它就不再是法律! (XYS20060111) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇