◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

　　某些反对方舟子的人的思维逻辑

　　作者：明明德者

　　古人云：木秀于林，风必摧之。俗话也说：枪打出头鸟。现在有一只出头鸟，
名叫方舟子，此人爱干的事是狠砸他人特别是所谓知识分子的痛脚，丝毫不给人
面子。这种不给人面子的事情太不把我们伟大祖国的国情不当一回事了吧。于是，
反方舟子的声音就有如钱塘江水一浪高过一浪。

　　反对得最欢的是那些被方舟子认为是进行学术抄袭、剽窃等知识分子们。这
些人不在（估计也是不敢）在自己是否有过抄袭、剽窃的行为上对方舟子作反驳，
却用一种中国的传统方法－－攻击对手人格进行论战。他们的逻辑是大家都是贼，
彼此彼此，谁也不要说谁嘛！这招国人是精通的，是国粹，至于知识分子更是各
中能手。有个叫刘华杰的北大副教授写了一篇文章，大致意思是：“方舟子还抄袭
《科学》杂志呢，你看，他不一样也是贼”，可惜，群众眼睛雪亮，立刻指出其
断章取义，方的文章中早已说明是介绍他人研究成果，并在末尾附有杂志名。后
来，《科学》杂志也做过调查，证明确无此事。于是，这些人气急败坏了，没招
了，于是，就跳出一个叫田松的人，写了一篇叫《我们为什么不知方舟子玩》的
文章，说要对方舟子采取‘三不’政策：‘不理睬、不接触、不反驳’。嘿嘿，
中国的文人啊！

　　我想问一下这些人：“你们敢像方舟子那样证明自己的文章不是抄袭吗？”
这点勇气都没有，拿什么来反驳人家？

　　知识分子可笑，而关天的网友就更可笑了。好多人根本不知道方舟子写过什
么，也不知道那些人写过什么，看到方舟子文笔好一些，就支持方舟子，看见反
对派激昂一些，就支持反对派。他们的回贴是这样的：“支持方舟子，科学万
岁！”，“方舟子是头乱咬人的狗！”等等诸类，可惜，这些东西就像是在墙上
刷的口号，看似有偌大的真理，其实空洞无物，谁也不把它当回事。真理是越辩
越明，可惜，到了关天茶舍，真理的讨论却变成了骂场。

　　PS：我的文章的目的既不是维护方舟子，也不是打倒反对派，而是希望论战
是用理论进行战斗，而不是变成骂娘的闹剧。

(XYS20050503)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇