◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 不仅是自卖自夸——江晓原推荐《中国类科学》 陶世龙   读祖甲先生《江晓原卖瓜 自卖自夸》 感到很有趣,这是什么样一次推荐?   在网上查到上海交通大学出版社简报,沪交出简(2004)第21号,红头文件格式, 名称是“《中国类科学》被评为为上海书展‘推荐十种新书’之一”.内称:“整 个推荐过程,是在上海四十余家出版社的社长、总编自荐的基础上,邀请以专家、 学者为主体的评委,经认真研究,并听取读者意见后,通过投票方式,评选出了 上海交通大学出版社出版的《中国类科学》等十种新书。评委会一共九人,由赵 长天、江晓原、陈克艰、赵丽宏、李天纲、王莳骏、王富荣、朱大建、吴芝麟组 成。”“评委会认为,这十种书在上海较高品位的最新出版物中,具有一定的代表 性。...刘华玉先生的新著《中国类科学》是国内第一部从哲学和社会学角度对 当今非主流的一些学院和研究进行学术分析的著作,指出了类科学与反科学的不 同特征。”   再查得,备选图书有34家出版社推荐的50种,与自然科学有关的5种。 9个评 委中,王富荣(解放日报)、朱大建(新民晚报)、吴芝麟(文汇报)是报纸的副总编; 两位作家,赵丽宏和赵长天;赵长天曾任中国作家协会上海市作家协会党组副书 记,现在仍是党组成员、副主席。还有上海交大人文学院院长江晓原和上海社会 科学院历史研究所思想文化史研究室主任李天綱、副主任陈克艰。   由此也就有了疑问,那么多沪版新书,《中国类科学》是怎样被推荐出来的?   对江晓原来说,推荐他所主编的丛书中的《中国类科学》,是至关紧要的,他 和刘兵一唱一和为之宣传,还有吴国盛为之作序,所谓“科学文化人的F4”,全都 行动起来,他们的瓜早就卖起来了。这也可以理解,因为也许有助于改善他们在 受到何祚庥院士的批评后的尴尬处境.   我注意到这个评委会中无一位自然科学家,在“科学”、“类科学”、“伪 科学”之间的问题仍然纠缠不清的情况下,如何能作出权威性的判断而向公众推 荐?再有,从那么多的沪版新书中推出,果真是如此出类拔萃吗?50本书,不知 给了评委们多少看书的时间,我很怀疑他们是不是认真看过这本书.   面对人文学者,这时“科学文化人”善于变成“科学家”,别人只好洗耳恭 听,君子可以欺之以方嘛。本来是F4推荐F4,现在有了众多学者的光环,可以大 做文章了,至少1500册或许不致积压。你看我这不就是在给他们作广告。作广告 就作广告。因为现在的问题是,不仅是自卖自夸,还要拉上张虎皮。这就不能不 使人怀疑。当然,这仅仅是我的分析,如果说得不对,请批评指正。   最后还说一点,在沪交出简(2004)第21号文件中,《中国类科学》的作者是 另外一个人——刘华玉,可以肯定,这是错了,还应该是刘华杰,也许有人说这 不过是小节,你何必去揪人家的辫子,但作为做出版工作,谁都知道字是不能错 的,特别是对于刘华杰先生这样为出版社争得了荣誉的作者,竟然把人家的名字 印错了,这个小节就难免使人怀疑,你们别的书出版质量怎么样?我是既然看到 了问题,就忍不住要说,你知道了,改掉就好了。 2004/08/08   (XYS20040810) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇