◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(fangzhouzi.me)◇◇   “正能量”之我见   作者:宇筠锋   物理学中能量的定义一般是:物体做功的本领。值得注意的是,能量并非实 体,它是物理实体的一种属性——只要物理实体能在某种条件下对外做功,我们 就说该实体具有能量这种属性。当然,一切物理实体都必然能在某种条件下对外 做功,所以,能量是所有实体都具备的一种基本属性。   某个物理实体(或系统)所具有的总能(总能量)包含其静能和动能,静能 (静止能量)是非负的,动能也是非负的,所以,总能也是非负的。考虑到已知 的静能为零的实体就光子、胶子、引力子这三样,而它们的动能又总也不能为零 (即找不到能追赶上它们的光速参照系),因此,事实上总能总是正的。   说某个物理实体(或系统)具有势能其实是不严谨的说法,因为势能源于相 互作用力,而相互作用力必然涉及至少两个物理实体(或系统);说某个物理实 体(或系统)内部包含有势能是可以的,因为该实体(系统)内部可以有相互作 用的至少两个组成单元。   某实体或系统所包含的势能是其静能的一部分,这部分能量可正可负;实体 静能的另一部分是构成该实体的各个单元的各自的总能的总和,静能的这两部分 之和总是非负的——从爱因斯坦质能方程式很容易看出这一点。当然有人猜测质 量也可以为负,但那是未经证实的一种假说,我们当下完全可以不把它当真。   综上,某实体的总能总是正的——这是正确的陈述;某实体的势能可以为负 ——这是不严谨的陈述;某实体(系统)所内含的势能可以为负——这是正确的 陈述;某实体的能量是正的——这是含糊不清的陈述,因为它没有指明具体是哪 种能量。   个人感觉:如果把目前中国媒体中时常提到的“正能量”中的“正”理解成 “正义”或“公正”的“正”,而不是数理中“正负”的“正”,同时,把“能 量”视为一种比喻——充满“正能量”的人或事,有激励更多的人持正行善的 “本领”(激励对应于做功),那么,“正能量”这个新词汇似乎也没有什么大 的不妥。 (XYS20170309) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(fangzhouzi.me)◇◇