◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(fangzhouzi.me)◇◇   “民科”思维与反转运动   作者:方玄昌   最近一段时间,在“引力波”的助推下,关于“民科”的话题突然又热了起 来。一些评论家将之前一二十年间一些较为有名的民科给翻了出来,公众得以再 次欣赏其千奇百怪的异样思维。   但似乎很少有人思考过一个问题:最近十几年来轰轰烈烈的反对转基因运动, 实际上正是“民科”思维的典型涌现。   民科及民科思维有以下几大特征:   第一,无视(甚至是鄙视)专业。现代科学已经高度分工,乃至于同一个大 领域中分处不同小领域的两个教授,完全可能相互看不懂对方的论文;但民科们 却将科学家和科学家的工作想得很简单,总认为自己拍脑袋拍出来的东西就可以 凌驾于全世界所有专业人员之上。   第二,远离常识及主流科学共识,或者是干脆与主流科学定论唱反调。所以, 以推翻热力学第一第二定律(发明永动机)、相对论及进化论为己任的民科占到 了很大比例。这实际上是无视专业的一个结果。   第三,民科未必都低学历,但在他作为民科的这个领域,一定没有受过任何 系统的学术训练。那些玩“地震预报”、钟情于“UFO”的人群中不乏高学历者, 但他们不可能系统掌握地质学、天体物理学领域的知识。   第四,民科盛产阴谋论,且多是受迫害幻想狂。几乎所有民科都以科学共同 体为敌,总认为自己不能出人头地,是受到科学界打压;他们不约而同地帮助科 学共同体找到了一个代言人,那就是方舟子——其实,类似这次万众高呼“方舟 子欠民科一个道歉”的盛况,已经远不是第一次了,之前甚至还有人把某已故民 科的命算在方舟子账上。   第五,民科总喜欢将科学与政治挂钩,并总期望以政治来碾压科学。这一特 征往往会被不那么熟悉民科的公众忽视。事实上,中国民科异乎寻常地兴盛,本 来就是一个特殊时代的产物,因此这些上了年纪的民科往往在不经意中流露出对 那个时代的怀念。当年笔者在杂志社做科学编辑,时常会收到民科来信(几乎都 是手写),介绍其伟大发现。其中最奇葩的一封信用了好几页的手写文字,最后 结论是“用马列主义毛泽东思想严格证明了进化论和相对论是错误的”。   最后一个特征,是民科一旦钻进死胡同,则八匹马也拉不回来,你对其谬论 的任何驳斥和解释都将无济于事。   大家认真对比就会发现,反转阵营中,几个以研究员、教授、“首席科学家” 等身份出现的头面人物(我想在此就没必要点名了)完全是典型的民科;而崔永 元的“转基因调查纪录片”,更是将美国的反转民科一网打尽——其中宣称发现 转基因作物中含有“不明病原体”的那位,思想岂非与“UFO”爱好者及“诺贝 尔哥”如出一辙?   ——再仔细想想,那些经典的反转谣言,“吃了转基因三代不育”“转基因 让老鼠绝迹、母猪流产”“转基因玉米导致男性精液异常”,哪一个不是民科思 维的产物?“美国种转基因是给中国人吃的”“转基因是美国对华武器”“人民 不是小白鼠”,充斥了阴谋论和受迫害幻想;而某左派网站整天以毛泽东为名反 转,正是期望以政治来碾压科学。   与此同时,那几个以“反科学文化人”身份出现的“哲学家”,以前力挺民 科,现在则是身先士卒反转——实际上其思维是一脉相承的。   当然,也有一些反转人士是装睡,为了利益而欺骗其受众。我们可以肯定地 说,以“专家”“业内人士”名义反转者,要么自己就是民科,要么是利用公众 的民科思维在行骗,无一例外。   可怕的是,民科思维一度占据了中国社会的主流——在长达数十年的时间中, 我们都相信可以凭借动物的异常表现来预报地震,并且将此写进教科书,国家还 为此投入数以亿计的经费,直到今天还有民科拿着科研经费饲养“能预报地震” 的虎皮鹦鹉。而今天,在转基因问题上,政府、媒体和民众都被民科思维所裹挟。   在这次风波中,有人认为那些力挺民科的媒体人及娱乐明星是对正规科研及 科学家的不尊重。但这还是小事。笔者认为,在转基因领域,民科之害,在于其 混淆是非、搅乱了科研秩序,并且误导决策者。   要消除民科思维毒瘤,关键在于提高民众的科学素养和专业精神;“科教兴 国”的口号没错,问题在于我们该如何践行它。 (XYS20160226) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(fangzhouzi.me)◇◇