◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

　　中科院，公车私用那点事

　　作者：古生代小爬虫

　　作为一名中科院南京某研究所的科研人员，几年来席卷而来的反腐浪潮，让
埋头实验室的我也不能不感到空气的湿重，除了官场，科研腐败也一直是吸引眼
球的话题，中科院为段振豪事件很是憋气，但平心而论，段氏还只是个例，我所
知道的中科院科学工作者，用场面话来说“主流是好的”。然而到底有没有问题？
自然也不能免俗，但往往出在是一些小领导和行政后勤系统，金额也不太大，百
万罕见，千万没有，就叫小腐吧。近来有武汉中科院朋友来访，说起他们那里一
桩公车私用的事情，恰好是一个很好的注释。

　　中科院在武汉有一个图书馆，规模很小，也不被人重视。不过近来出了点事，
其一把手钟某去年被员工举报公车私用，原来这个图书馆没有专职开车的司机，
唯一一部小车钥匙就由领导掌握，说起来是节约了人力成本，那么开这个车出去
办点私事似乎也不是什么大不了的事。而且领导家就在单位院子里，平时也用不
上。不过该领导不该在市郊购置了一套别墅，而且这套别墅不该没有方便的公交
直达单位，以至于该领导不得不几年来开着这辆公车周末回别墅度假。更不该的
是，八项规定出台以后，该领导恍若未闻，依然故我。这就让人深思了，我看原
由有二，一是该领导自信过度，据说此人在单位说一不二，书记、副馆长都被治
理的服服帖帖，唯其马首是瞻。这也是中科院的特点，与政府党政两套班子不同，
中科院实行的是一把手负责制，即法人说了算，这个制度实际上提高了科研工作
的效率，但就如这个例子，一旦一把手出问题，制度就给予他无人能制的优势。

　　关于举报的过程，举报人直接向中科院武汉分院提起举报，而分院起初想压
下去，虽然只是个小单位，毕竟于中科院的声名有损，因此举报后迟迟不予处理，
并向举报人谈话要求其撤销。让我感到钦佩的是，举报人是一位责任心和正义感
非常强的研究员，在这个时候顶住了对他来说是巨大的压力，没有放弃。最终惊
动到院里，责令调查，这才不得不予执行，通过调阅别墅区保安监控录像资料，
证实了举报内容。

　　至于事件的处理，距举报过去近半年后，武汉分院的领导开了一次小范围会
议，宣布根据录像显示的用车次数，按出租车标准双倍返还油钱。这个决定不公
开，不扩大。分院领导表示这个领导仍然是好领导，只是粗心大意犯了点小错而
已，还是希望放下包袱，继续努力。

　　那么看起来这位领导是一位好干部了，而且新近还评上了二级研究员，这让
我感到比较惊奇，二级研究员（即高校的二级教授）是仅次于院士的最高学术职
称，在我们这里，拥有这个头衔的人都是至少“百人计划”、“千人计划”的水
平，能够在图书馆达到这样的水准确实不简单。但考虑到他的领导身份，我还是
去中国知网查了一下此领导的论文发表情况（作者：钟永恒），结果让我感到诧
异的是：他是怎么评上副研的？不过这是另一个话题，回头我会以此为例写篇小
文章。大家有兴趣可以自行查一下。

　　中科院，还是要管好自己，小腐败虽小，然而千里之堤，溃于蚁穴，不能从
严整治，压下去的终有翻覆的可能。

　　但我还是由衷的为钟领导感到高兴，要知道，网上曝光的很多公车私用官员，
直接是停职或开除公职处理。中科院不是政府机构，他到底躲过了这一劫。

(XYS20150422)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇