◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇ 　　再揭中科院原生理所研究员徐科剽窃成果和他的学术水平 　　作者：范世藩 　　神经系统主要由神经细胞体和由它伸出的神经纤维 (神经) 组成，后者通过 电位变化 (动作电位) 传输信号。过去人们已知动作电位传导速度最快约为 120 米/秒，它得自高等动物的神经。1960 年春，笔者由中国科学院生理研究所冯德 培所长派去青岛海洋动物生理实验室，负责科研工作，发现对虾腹部最粗的神经 (大神经)， 其传导速度可高达 200 米/秒，随即在科学通报发表了简报 [1]。 当时生理研究所的徐科负责实验室的行政工作，没有参加笔者的实验，他自己也 没有测量过大神经动作电位的传导速度，可是却两次安排由其他人署名 [2,3]， 以后又由自己署名 [4]，宣称大神经的高传导速度是他发现的，并说这项发现 “引起了外国权威科学家的惊叹”[2]。笔者曾在 <新语丝> 网站揭发徐科剽窃 这项成果[5, 6]，这两篇揭发材料都已为<百度>、 和三个搜索 网站收录，输入关键词“徐科，对虾”即可查到。 　　新近笔者注意到，在一些专业书刊中也出现了对虾大神经高传导速度是徐科 发现的说法，如在<海洋生物学> [7] 和<人类科学发现发明词典>[8]中都是这样 写的。其实知道了徐科1960年时的学术水平，就清楚他根本没有作出这项发现的 能力。下面提供显示徐科学术水平的材料，以及 1983 年生理所学术委员会对他 学术水平的评定，以免不知情的读者被徐科的编造所误导。 　　徐科编造1960 年春他“发现”对虾大神经的高传导速度，可是那时他还无 法正确地记录神经的动作电位，更不知道如何测定动作电位的传导速度。笔者给 他演示如何记录动作电位后，他就于 1960 年秋去测量了大神经的“灵活性”， 这是1960 年徐科在对虾大神经做的唯一的一项工作。“灵活性”是十九世纪一 位俄罗斯生理学家提出來的名词，表示神经能传递讯息的最高频率。进入二十世 纪后神经电活动的研究发展迅速，可以测定神经的不应期，测量“灵活性”早已 毫无意义，可是徐科却在 1960 年又去测量“灵活性”。不仅如此，1961 年生 理所申请上海科技成果奖，由笔者将1960 年得到的大神经工作结果写成文章[9]。 文章送出前，没有让笔者知道，徐科将他测定“灵活性”的结果放入文章中(此 申奖文章的摘要作为附录，列在本文参考文献后面，徐科在摘要中也加进了测量 “灵活性”的结果)。可见徐科不但认为测量“灵活性”还值得去做，而且认为 其结果很重要，可以参加申奖，这说明徐科当年神经生理学的知识，还停留在十 九世纪的水平。 　　徐科除了在申奖文章中加进了测量“灵活性”的结果外，还在笔者不知情的 情况下删掉了笔者写的文章中对虾大神经髄鞘的电子显微镜结果，代之以黄世楷 和叶容稍后得到的相同结果。文章中原来的结果是笔者和洪明霞做的，是对虾大 神经最早的电子显微镜工作。徐科不仅删掉了笔者和洪明霞的工作，还将洪明霞 的名字从申奖文章的署名中删除。徐科用光学显微镜测量了对虾神经的直径，然 后和黄、叶大神经髄鞘的电子显微镜结果合为一篇文章，用黄、叶和徐科三人署 名另行发表[10]。经过这样的改动后，对虾大神经的电子显微镜工作就变成是在 徐科参加下开始的了。 　　对虾大神经工作未得奖，笔者准备将申奖文章送出发表。徐科以他以后还要 在对虾大神经工作，这篇文章报告的结果要留待以后一并发表为由，阻止笔者送 出，只得将它存入生理所科技档案。2002 年笔者在一篇综述中引用了申奖文章 中的部分结果，注明是引自未发表的申奖文章[11]。徐科来信警告笔者，他是申 奖文章的具名人之一，未得他同意就引用是侵犯了他的权利。可是2013 年徐科 并未征求笔者同意，就将申奖文章中确证对虾大神经具高传导速度的关键实验结 果，在文献 [4] 中发表 (该书第十一章第一节以及图 11.1)。更为严重的是， 这个实验是笔者做的，徐科在图11.1 的注解中却写道，它“得自徐科的未发表 记录 (From Xu, unpublished data)”，这样，就将笔者的实验结果剽窃成了是 徐科的实验结果了。至此，徐科阻止笔者发表申奖文章的目的就很清楚了- 就是 要剽窃笔者的实验结果，作为他的未发表实验结果。 　　十五年后徐科依然缺乏对神经电活动基础知识的了解。徐科于 1975 年发表 他“证明”了大神经没有膜电位[12]，这是很荒谬的。由于对虾神经内外可透过 膜的离子的浓度是不同的，根据电化学的 Nernst 方程，神经一定是有膜电位的。 事实上早在 1960 年春笔者就已经测定了对虾大神经的膜电位，而且徐科还在记 有膜电位数值的申奖文章上署了名[9]。徐科自己测不到膜电位，显然是他的实 验有错，徐科不去寻找错在何处，也不顾他过去已在有膜电位的文章上署过名， 却宣布他已“证明”大神经没有膜电位。这件事说明徐科对 Nernst 方程一无所 知，而 Nernst 方程是研究神经电活动必需有的基础知识。 　　更为荒唐的是1978 年徐科在第 15 次中国生理学会代表大会全体会议上宣 布，他在对虾大神经研究中取得了重大突破，推翻了英国生理学家 Hodgkin 和 Huxley 关于动作电位形成机制的理论 (H-H 理论) [13]。徐科的依据是他“证 明”了大神经没有膜电位，可是仍能产生动作电位。H-H 理论是现代神经生理学 最重要的基础之一，已经得到大量实验证实，并且得到了 1963 年的诺贝尔奖。 H-H 理论提出动作电位是神经膜对钠、钾离子通透性发生短暂而快速变化的结果 [14]，而没有膜电位就不会有动作电位，那是一百多年前德国生理学家 Bernstein 的假设。1902年Bernstein 提出动作电位是静息膜电位短暂的消失 [15]，按此假设，没有膜电位当然就不会有动作电位，可是这不但不是 Hodgkin 和 Huxley 的理论，而且早在1939 年就被Hodgkin 和 Huxley 所推翻 [16]。 徐科宣布他推翻了 H-H 理论，说明徐科对 H-H 理论以及动作电位的产生机制完 全不了解。 　　1955 年徐科在苏联获得副博士学位，来生理所后于 1958 年为副研究员。 1983 年生理所考虑提升徐科为研究员，根据徐科在对虾大神经工作中显露的学 术水平，被所学术委员会否决，是同时被提名升级的几位副研究员中唯一被否决 者。 　　徐科就是在这样的学术水平背景上，一再剽窃成果，编造他作出了“引起外 国权威科学家惊叹”的发现。 　　参考文献 　　[1] 范世藩 徐 科 陈芳顺 郝 斌 对虾的高传导速度的大神经纤维。科学通 报 4月 　　51-52 (1961)。 　　本文作者中徐科的名字是他自己加上去的。当时笔者刚被徐科等人批为“白 专”， 发表文章被批是名利思想的表现，如不同意徐科署名，可能又再次被批 为名利思想，只得同意。 　　[2] 陈国治 施玉梁 宋秀娥 中国人首先发现超高速传导神经纤维。自然杂 志 (上海) 　　7:690-691 (1984) 　　[3] 徐鸿儒 对虾神经纤维传导速度的首次测定。 科学网 <科苑记事> 12月 20日 (2009) 　　[4] 徐 科 寺川进 Myelinated fibers and saltatory conduction in the shrimps. Springer 　　(2013) 　　[5] 范世藩 中国科学院原生理研究所研究员徐科在对虾大神经工作中的不 端行为。 新语丝 7月7日 (2014) 　　[6] 范世藩 揭露中国科学院原生理研究所研究员徐科对虾神经工作又一剽 窃成果之作。新语丝 11月18日 (2014) 　　[7] 杨建海主编 <海洋生物学> 科学出版社 (2003) 　　徐科发现对虾高传导速度见本书第二章“海洋生物学起源与发展”，第二节 “中 国海洋生物学发展史”，第三小节“实验生物学研究”的的第三段，这 一段是徐鸿儒写 的。徐鸿儒即是文献 [3] 的署名人。 　　[8] 葛能全 <人类科学发现发明词典> 196 页， 百花文艺出版社 (2005) 　　[9] 范世藩 徐 科 高传导速度对虾大神经纤维的结构和生理特性。生理所 科技档案(1961) 　　原生理所档案已于 2009 年 12 月 9 日移交中国科学院档案馆。 　　[10] 黄世楷 叶 容 徐 科 对虾神经纤维髓鞘的显微镜及电子显微精观察。 生理学报 26:39-42 (1963) 　　[11] 范世藩 对虾大神经纤维和横纹肌细胞非跨膜董南电位研究的由来和发 展。复旦神经生物学讲座 18:209-223 (2002) 　　[12] 徐 科 杨钦照 邹顺兴 对虾巨大神经纤维缺乏静息膜电位的实验资料。 科学通报 383-386 (1975) 　　[13] 当时的与会者中，有人记下了徐科的这项宣布，如复旦大学王伯扬在 随后编写的电生理(或神 经生理) 讲义中就写了“我国科学家徐科在对虾神经 的工作中取得了重大突破，推翻了 Hodgkin 和 Huxley 动作电位形成的理论”。 　　[14] Hodgkin, A.L. Huxley, A.F. A quantitative description of membrane current and its application to conduction and excitation in nerve. J. Physiol. 117:500-544 (1952) 　　[15] Berstein, J. Untersuchungen zur Thermodynamik der bioelektrischen Strome; Erster Theil. Pflügers Arch. 92:521-562 (1902) 　　[16] Hodgkin, A.L. Huxley, A.F. Action potentials recorded from inside a nerve fiber. Nature (London) 144:710-711 (1939) 　　附 录：高传导速度对虾大神经纤维的结构和生理特性 　　摘 要 　　对虾腹神经索中的大纤维具有厚的嗜锇酸的髓鞘，在电子显微镜下观察，髓 鞘由周期约为 85 埃的片层结构构成。大纤维的传导速度特别快，在 15 - 24 C 时为 80 - 200 米/秒。其温度系数 (Q10) 约为 1.7。神经索中中小纤维的传导 速度也是比较快的，一般说高于 17 米/秒。绝对乏兴奋期小于 2 毫秒，相对乏 兴奋期为 5 - 10 毫秒。阈强度的灵活性约为 100 次/秒。由电紧张的电位扩布 情况推算，大纤维的空间常数为 15 - 20 毫米，时间常数小于 0.2 毫秒。持续 的直流电刺激可引起大纤维和中、小纤维的重复放射。据初步观察，大纤维的膜 电位约为 50 毫伏，动作电位约为 60 毫伏。 　　(上述摘要中仅“阈强度的灵活性约为 100 次/秒”是徐科的实验结果。) (XYS20150401) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇