◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇   北电书记以权谋私开办博士“工厂”   作者:赵玉忠   北京电影学院党委书记候光明,在原职单位北京理工大学招收《军民融合与 组织创新》和《创新管理与可持续发展》博士学位研究生;前年起又在现职单位 招收《电影产业管理的理论与方法》博士学位研究生且一次招收3人,去年招收2 人。根据两校招研信息统计,候光明共开设三个博士学位专业研究方向,共带3 级在校生10多人。据悉北大、清华、人大、北师大等首都高校的博导1年只能分 到1个名额,低的0.5个名额。清华大学专门出台规定,为了保证教师与学生有尽 可能多的时间交流,每个导师每年只能招0.8个博士,一年一个,四年空一回。 北电书记堪称开办博士“工厂”;因其主管一校党务工作,仅就时间来说难以保 证在校博士生的培养质量。   百度候光明2005年以来所谓的“代表性学术成果”,主要有《管理博弈论》、 《人力资源管理》、《组织系统科学概论》、《创新方法系统集成及应用》、 《军民技术转移的组织与政策研究》等著述。首先,就前四本管理学书籍内容而 言,均为西方国家学者首创的学术成果。比如,多位学者因“博弈论”在经济学、 社会学、管理学等领域的应用成果,相继获得了1994年、1996年、2001年和2005 年诺贝尔经济学奖。其次,前四本管理学书籍并无创新性“学术成果”可言,只 不过是撰稿者们将前人学术成果收集、整理、归纳和编撰几个案例而已。值得一 提,候光明还主编出版了两本书《校园植物志》和《我们需要什么样的考生》。 由此可见,候光明自营的博士“工厂”名不虚传。   北电书记调任现职之前,对电影创作、生产、经营环节一窍不通,毫无电影 行业实践经验积累。近两年来他在多家报刊杂志和网站发表文章或谈话,搞出了 许多笑话。例如,2013年其在某报纸发文称:“自2002年启动产业改革以来,中 国电影取得了令人瞩目的成就”。2014年其接受某网站访谈称:“电影产业化以 来的10余年时间里,中国电影已经取得很大进步”(北京电影学院网站挂有其9 篇文章及访谈)。文化行业历史真相是:建国初期以来,中国大陆的电影制片厂、 发行公司、电影院实行企业经营、自负盈亏。用经济学术语表述,电影行业属于 电影产业而非电影事业,也就不存在所谓的“2002年以后才开启电影产业化进 程”。建国初期,图书出版社实行事业单位、企业管理的模式;广播电台、电视 台、文化馆、展览馆、博物馆、文艺表演团体和大多数报刊杂志社实行全额拨款、 事业经营的模式;这些行业相继于1993年党的14届3中全会出台《关于建立社会 主义市场经济体制若干问题的决定》和2011年党的17届6中全会出台《关于深化 文化体制改革推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》的文件之后, 才开启了文化产业化的进程。   又如,2013年其在某杂志发文称:《泰囧》成本不过3000万元,却能吸金近 13亿元。……《泰囧》为什么这么火?为什么能够以小制作且低调的宣传赢得巨 大成功?”作为行业权威北京电影学院导演系原主任、青年电影制片厂原厂长郑 洞天教授曾对投资影片归类:按现在中国的行市,投资8000万元以上算大片, 3000万元上下的应该叫中等成本电影,小成本电影就是1000万元以下的(《当代 电影》2009年第1期--《中小成本电影的市场出路》)。将投资3000万元摄制的 《泰囧》归类为“小制作”成本电影,纯属于外行乱弹琴。   再如,2014年其在某个文艺论坛发言称:“电影的评价至少三大标准——价 值观标准、艺术性标准和商业性标准。价值观标准是基础、是灵魂,是电影艺术 的根本属性;艺术性标准是电影艺术本身的内在规定性;商业性是价值观标准、 艺术性标准得以实现的必由之路。”按照行业规范表述,电影作品评价(质量) 标准包括四项:(1)政治(社会效益)标准;(2)艺术标准;(3)票房(经 济效益)标准;(4)技术标准。图书、报纸、期刊、电影拷贝、音像制品、软 件制品等文化商品属于物化的精神产品,不仅涉及意识形态即内容质量(如电影 的知识品位、教化功能、价值取向等),而且涉及物理形态即技术质量(如书刊 的纸张质量、装帧效果;电影拷贝的声光效果、额定放映场次等)。比如,近期 放映的国产大片《智取威虎山》,片尾字幕上叠印有“3D+IMAX”质量管理人员 署名。侯光明真可谓满嘴跑火车,既不熟悉行话——“政治(社会效益)标准” 并不等同于“价值观标准”,也不知物化精神产品还有“技术标准”一说。   在北电网站所挂其他几篇文章(及访谈)中诸如此类的笑话不胜枚举,由此 推论,这些只不过是其挂名之作而已。最为搞笑的是,北电书记提出了打造世界 一流电影学院的办学思路:“盖大楼、育大师、著大作、拍大片、养大气”。在 “草根院士”李小文教授因病逝世后,有学者感慨道:“大学之大,不在于大楼, 在于大师!”而“盖大楼”和“养大气”的提法,不能不让人们联想到1958年的 大练钢铁运动和1978年《国民经济十年规划纲要》提出的新建续建十大钢铁基地、 十大油气田的荒谬规划。北电现有全日制在校生不到3000人;国内现状是制片专 业人才需求趋于饱和,编剧、导演、表演、动画等专业人才供过于求。北电书记 访谈提出的规划是“2020年全日制在校生达到6000人左右”。六年之后的景象是: 国家投资N亿元建设了一个新校区;绝大多数各层次专业人才却面临毕业即失业 的局面。借用当年彭老总在庐山批评人民公社的那句名言:“崽卖爷田不心疼!”   北电书记开办博士“工厂”的真实目的有二:一是利用廉价劳力名利双收; 二是利用门生结党营私。就学术水平而言,笔者曾经当面与书记调侃:你我两位 管理学教授不妨在校内摆个擂台,就电影企业管理、文化创意产业、马克思经济 理论等论题展开一场辩论,让本校教工、学界同仁、乃至社会公众辨识一下,谁 是滥竽充数的南郭先生?!   据悉2015年北京市委将继续对区县、委办局、市属国企、高校、事业单位开 展专项巡视。希望北京市委派巡视组查处北电书记学术腐败及结党营私问题,别 让习总书记就高校党建工作“党要管党、从严治党落到实处”重要指示的落实成 为空话,别让我国《高校教育法》第三十九条规定演绎成北电书记笑话。 (XYS20150110) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇