◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇   熊胆背后的真实问题   作者:stringofuniverse   打着中医旗号的人终于因为搞熊胆,捅了环保问题马蜂窝。   多年以来,中医总是声称自己有很多“治病救人”的良药。但是全世界这么 多国家,这么多医院都在治病救人,也没见几个医院后面不养几个珍稀野生动物 就不能救人的。这些打着中医瑰宝招牌的商人,无非就是“装怪”、蒙人、赚钱, 而利用大部分非医学专业人士对传统文化的尊重,作自己的保护伞。一旦有反对 声音出现,他们直接拿出中医的各种“经典”,进行辩解。而且,如果有科学家 想深入探讨他们“治病救人”方法的机理,他们一定会千方百计说,我们的医术, 和科学不一样,没有办法做双盲随机对照试验。最终,中医就可以在非主流医学 和患者之间边缘地带放心地贩卖野生动物。对于中医来说,越是珍稀物种就越有 吸收力,如果不信,大可去中药店看看。   中医和世界各国传统医药一样,是古代人们医疗经验的积累。但是中医从来 不认为自己需要接受现代科学的洗礼,以去伪存真,所以才会有当今这种奇怪现 象。中医大专院校搞西医,中医民间医生搞怪。的确不能排除少部分医生在真正 潜心研究中医历史对于现代医学的启示,但是敢问这些人是否对中医行业起自律 作用?   这让人回想起西方发达国家曾一度出现过的思潮,即对传统、民间医术的评 判。但凡读一读书都能找到答案,没有人否认各国传统医学中有些极有价值的实 践,但是绝大部分没有任何益处。所以中医问题也一样,基本上就是科学与传统 文化之争。由于医学和文化之间并不像化学、电学那样界限分明,所以才会给争 论留有空间。   事实上,如果认真看一些批评中医的意见,不难发现,批评者往往都是有一 定医学造诣的人,也深入地研究过一些中医内容的人。不过网络这种特殊的传播 方式,就是给无数专门用口水淹人的批评者活跃空间。   面向未来,中国国民的科学素养逐步提高是不容置疑的,每个人知识丰富的 人都会自己给中医一个评价。但是当下来说,批评中医难免涉及很多人的切身利 益,所以对我等大部分普罗大众来说,恐怕也只能略略看看热闹了。 (XYS20120226) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys6.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇