◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　请代表替我交个两会提案--禁止用中医把脉鉴定胎儿性别

　　作者：苏利文

　　在一胎政策没松动前，不少有重男轻女思想为了确保生个男孩，对各种能鉴
定胎儿性别的技术情有独钟。这种性别选择导致了大量的人工终止妊娠。目前已
经有明确的规定，以禁止B超用于非医学需要的胎儿性别鉴定。然而，用于鉴定
胎儿性别的技术不只限于B超，科技部副部长尚勇号称“中医不但能够通过脉搏
诊断妇女是否怀孕，而且能判断性别”。而在B超被禁止用于鉴定胎儿性别之后，
民间还是有大量的人求助于中医把脉（Google可以得到），甚至不少数量的人工
导致流产。因此政策制定者非常有必要认真审视中医把脉鉴定胎儿性别的有效性，
并且禁止中医把脉鉴定胎儿性别的应用（其有效的话，当然要禁止；其无效的话，
作为虚假的东西，也理当禁止）。

　　关于中医把脉鉴定胎儿性别的闹剧已经过去很久了，官方应该做出一个科学
的结论，并告知民众。虽然有不少人相信中医把脉无法鉴定胎儿性别，但是目前
还是有大量的人选择相信中医把脉能鉴定胎儿性别，尤其是那些重男轻女思想严
重的地区（封建思想和科学素养往往是成反比的），不少胎儿因为被认为是女婴
而被扼杀。如果官方在这种科学小问题上老是采取模棱两可的态度，民众将无所
适从。我泱泱大国，这么一个小问题都无法解决，还谈什么科技大国呢？每年政
府花在科研上的经费如此之多，为什么就没有人对这个民众普遍关注的问题搞点
科研呢？这确实没什么技术含量，但是确是一个可以影响计划生育政策和胎儿生
命的问题。

　　这次抢盐风波的发生，很大程度上是因为政府科普责任的缺失。如果政府对
真相都不感兴趣、或者畏惧真相、或者畏惧民众知道真相，如何指望民众提高科
学素养呢？科学问题必须实事求是，一是一，二是二，行就行，不行就不行。中
医把脉能不能鉴定胎儿性别也好，碘盐能不能防辐射也罢，不能总让民众自己去
判断是对是错，政府和有关部门应该给出明确的科学指导，这是他们的职责所在。

　　我不是两会代表，也不知道自己被谁代表了，也不知道如何联系这些代表。
作为新语丝的常客，我将此发到新语丝，请大家批评指正。如果有两会代表看到，
麻烦下次两会的时候请替我递交一下，哈哈。

(XYS20110324)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇