◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇

　　是医案，还是神话传说

　　作者：王献章

　　罗大中2011年1月22日在中央电视台百家讲坛节目上侃侃而谈鸦片战争时期
活跃于医疗战线上的“温病学家”王孟英。诚然，在此之前医家限于历史的局限，
连普通感冒和传染病是无法分清的。而王孟英在临床工作中，积累了众多流行病
学的感性认知，初步提出了与传染病概念接近的“温病学说”。但是，认识是初
步的、表浅的、不全面的。与以往笼统的外感病既以伤寒论的认知相比是一个进
步。但是，罗大中的演讲醉翁之意不在酒，并非客观实际地讲述医学科学的实际
背景和艰难发展的曲折前进道路。而是信口开河，曲意逢迎，不是按照客观发展
的规律讲，而是按照自己的需要，厚古薄今，任意夸张和歪曲史实。他为了虚张
声势，彰显脉法的神奇，就在其他“中医大师”以外感伤寒芳香开窍论治则危之
际，“温病学家”王孟英仅凭摸脉就仓促、草率诊为：脉微欲绝，阳气失。一块
干姜服下，暖中回阳通脉，病就痊愈了。为了炫耀、美化中医、中药的神奇，罗
大国医情急之中竟顾不的中医文化中诊病要四诊合参，用药有君臣佐使的训诘了。
按罗大师的叙述，我们还会想到另一个问题，王孟英中国只有一个，今天偶然相
遇救了周光远的命。那么，同时有千千万万个周光远这样的“温病”是不可能遇
到王孟英的，也就是说，其它“温病”患者都在“芳香开窍”则危的状态之中。
同时，我们也很明白，传染病的发生、发展、转归是很严重很复杂的，岂能是一
块干姜就能治疗痊愈得了？这是在讲严谨、缜密、精确、客观的医案？还是在胡
言乱语，把草菅人命的中医文化吹嘘的不着边际。

　　任何一个临床医生都知道去摸一摸体表的动脉搏动，看心率、心律，脉的强
弱（虽然简单易行，却比听诊心脏、测量血压不知道要逊色多少倍）。摸一摸足
背动脉看一看下肢的血液循环状态如何。这仅仅是临床资料中的一小部分，只有
充足完善的信息，才能做出正确诊断。仅凭脉搏就轻率诊断病人，是草菅人命极
不道德不负责任的表现。

　　许子社患上了“温病”，竟请了又辞王孟英达五次之多，最后患者夭亡。这
里我们不难发现一个问题：每次王孟英为患者的“辩证施治”都是无效的，虽然
患者家属给了他五次机会，每每均如此。大家想，如果每每见效，病情好转，患
者家属怎么会舍的屡请屡辞一位大名鼎鼎的“名家名医”呢？很显然，经过治疗
不见好转，病人家属才不得已去寻别人就医。中医中药的医疗过程，大部分靠病
人自然痊愈（“药物”的毒副作用除外），依病情病机和患者的抵抗力而定。当
然，比比皆是的“心理病、神经官能症、神经衰弱、植物神经紊乱”（以上症候
群，中医文化学者最兴奋了，他们会“肾虚、心气不足、脾胃不和”等等给你乱
侃一顿，说出一些古怪的、无解的或任解的名词来）则要另当别论了。做为一种
安慰剂的“宗教疗法”来讲，“效果”还是不错的。

　　罗大师自以为是、洋洋得意之际，光顾了吹嘘、虚构故事情节，竟忘了自己
同时也把中医文化的老底子都和盘托出抖落了出来，泄了底，露了光。你应该知
道，听众不全是愚民，也有智者，明鉴之人啊！罗大中对天下人谎话连篇，仍能
镇静自若实属罕见，简直到了厚颜无耻的地步！他会吹牛的程度连宇宙也装不下，
这也是他多年来练就的“博士”功底的演讲功夫。有道是：本为求生解民难，搞
不清骗与被骗；百家讲坛身一现，多少生灵遭涂碳。

(XYS20110128)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇