◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   废除中医是对传统文化更好的保护   作者:石敢当   近于网上见一力挺中医之文,题目是《中西医之争是一场文化救亡“运动” ——兼与西安交大司履生教授商榷》,“文化救亡”,好严峻的形势,好像我们 的传统文化会被一场关于中医问题的争论毁灭似的,如果真是那样,说明我们的 传统文化太没有生命力了,这么脆弱的文化,不要也罢。但事实并非如此,该文 不过是大言欺世而已。   一、废除中医和保护传统文化是两码事   首先需要说明的是,笔者不同意张功耀完全废除中医中药的主张,而赞同方 舟子废医验药的观点。   该文称:“中国的国粹所剩已经不多了,中医本身就一直在西医为主导体制 的夹缝中生存,假如张功耀之流的‘废中医论’得势,那么由中医所传承下来的 这最后一点儿中国文化就基本上不存在了,就像现在的印度人基本不懂古印度的 梵文文明一样。”   难道说现在我们的传统文化就只靠中医传承?简直是匪夷所思!别说是现在, 就是整个中国古代,中医也不是传承传统文化的主要力量。传统文化的内涵非常 丰富,既有物质层面和习俗层面,又有精神层面,文化的传承不一定非得要古代 的东西“活着”保存下来,毕竟随着社会的进步,古代文化、特别是物质层面的 古代文化会逐渐淡出历史舞台;文化传承更重要的是把已经或近于“死亡”的古 代文化中的精华继续保留发扬,这是我们民族的根脉,是我们民族的标志,没有 哪个真正的中国人要把传统文化消灭!我们的国粹多得很,比如古代文学、史学、 艺术(书法、绘画、雕塑、建筑、戏曲等)和体育(尤其是武术、围棋、象棋等) 等等,有的至今仍有鲜活的生命力,融入了人们的日常生活,像书法、绘画、戏 曲、武术、围棋、象棋等;有的虽然已经不被大多数人所掌握,但仍然为人所喜 爱,如古代建筑艺术、古典诗词歌赋等。如此看来,即使“废中医论”得势,中 国文化仍然会屹立不倒,因为中国文化本来就不是主要依靠中医来传承的。   实际上,把“中医是不科学的”、“废除中医”等问题和传统文化联系起来, 是混淆了概念,没有抓住问题的实质。大多数废中医论者也认为中医是传统文化 的一部分,不是要求完全抛弃它,中医爱好者、文化研究者完全可以去研究它; 但是,以现代意义的科学概念考察中医,它的确是不科学的。   中医理论不科学,不科学的东西当然落后,所以该文所谓“中医和西医都是 人类共同的文明成果,只有体系上的不同,没有先进与落后之分”的说法是站不 住脚的。该文认为中医不落后的唯一根据就是一句话,“一些被西医判了死刑的 患者的的确确被中医治好的例证太多”。排除技术不精的西医误诊的情况,请举 出被西医判了死刑又被中医治好的令人信服的实例,但不要列举有些癌症病人自 愈的例子,因为某些癌症在某些病人身上是有自愈性的,其自愈机理尚在研究之 中。   二、中医将阴阳五行等哲学概念作为理论基础是不科学的   该文说:“老教授低估了参与论战者的认知能力,他们都知道司教授是男人, 是阳性的人,而他太太是女人,是阴性的人,人分阴阳,万物也分阴阳,世界上 没有哪位大科学家能否定阴阳这个概念,一顶‘封建迷信’的政治帽子能把阴阳 二性否定掉?”   老教授何曾低估了参与论战者的认知能力?男人和女人当然可以称为阳性的 人、阴性的人,也可以称为雄性的人、雌性的人,甚至公性的人、母性的人,这 是常识,何劳您在这教导老教授?如果把“阴阳”作为一个哲学概念的话,大科 学家们也没人去否定它。问题的关键是,如果您说阴阳可以作为现代科学上的概 念,或者把以阴阳理论为基础的中医学说成是中医科学,那就没有哪个大科学家 会认同了。   该文还认为,“‘五行’是阴阳二性的衍生,是宇宙间一切天体与生物细胞 的基本结构和运行模式,不仅中医在用,科学也在用,只是符号系统不同罢了”。 真是奇哉怪也!阴阳和五行的概念本来只具有哲学上的意义,先秦著作无不如是, 这是古人解释宇宙万物的一种朴素观念,但是西汉成书的《黄帝内经》把这些概 念应用到医学上,用以阐释人体脏腑关系以及发病机理和治疗方法等,从此成为 中医的理论基础,这在当时的知识水平下,也无可非议。但是,如果在科学研究 已经深入微观世界的今天,还有人认为“五行”是“宇宙间一切天体与生物细胞 的基本结构和运行模式”的话,就不得不令人怀疑持此论者的智商了!请问您是 通过什么实验验证此论的?哪门科学在使用可以和五行概念相比类的符号系统? 如果您没有这方面的实证,只能说明您是在信口雌黄!   阴阳五行学说被挺中医者说成是“整体论”,实际上,它不是“整体论”, 而是“模糊论”,看似什么病都能用阴阳五行来解释,实际等于什么都没解释, 真正的“整体论”应当是从局部到整体、再由整体到局部,而不是始终一塌糊涂 地讲整体。   三、废除中医不会一蹴而就   长期以来,政府一直在扶持中医,现在全国还有很多中医院校、中医研究机 构以及中医院,至于民间所谓老中医更是多不胜数。废除中医应当主要作为一种 政府行为,要分步实施,不可能一下子就废除,那样势必引起很多社会问题。具 体来说,第一步,要缩减上述机构投入到中医理论上的研究经费,将这些经费转 移到中药的有效成分研究上去。第二步,缩减上述机构的规模,特别是限制中医 院校的招生人数,取消中医理论、医古籍等专业的招生,中药学的学生也不是教 传统的炮制方法,而是研究如何用现代科技方法分析中药。第三步,取消某些研 究实力不够的中医院校、中医研究机构以及中医院。第四步,取消全国的中医院, 不再认证中医的医师资格,已经认证的宣布作废。中药的分析研究工作交给保留 下来的院校和研究机构去做。第五步,立法禁止中医行医,但可以从事营养、保 健方面的工作。   如果做到以上几步,那么我们的研究经费集中投入到中药有效成分的分析和 提取方面,到那时就不只是一种青蒿素了,而是很多有效的药物投入批量生产, 造福全世界,那样才能真正体现中国传统药物的价值,才是对中医这种传统文化 更好的保护。现在中医盲目自大、借助自己的传统文化身份图存的情况,既浪费 了国家的经费和资源,又是对国人健康权的不尊重,这不仅是中医的悲哀,更是 国家的悲哀。 (XYS20100917) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇