◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   不必苛求电视台   作者:沉路   Andywho在《娱乐还是辩论?以及杀手锏》中对电视台有一些看法,如:电 视台没有立场,主持人和稀泥,电视台不能“主持公道”,等等。   在这种辩论节目中,电视台没有立场是合理的。如果有立场就不需要辩论了, 直接改成新闻联播就好了。如果电视台有立场,那辩论节目岂不是变成对“反方” 的批判大会了?那有人会问:是不是所有的东西都可以拿来讨论呢?当然不是。 已经有“立场”的东西不必也不可能拿出来讨论,拿出来讨论的东西,就说明电 视台没有立场。   电视台要“主持公道”吗?要求电视台“主持公道”,既没有必要也不可能。 电视台不是法院,如果电视台要“主持公道”,那就不是辩论,而是审判了。对 于科学问题,电视台也没有能力做出“裁决”。方先生曾经说过,科学的问题不 能通过大众投票来决定,也无法通过媒体和法律来判决。   不必苛求电视台。作为一个讨论的平台,它需要做到的就是“公正”,就是 “没有立场”,就是让双方尽情表达,就是把场面的秩序维持在正常的范围内, 就是要“针对热点”,“拉严重对立的双方对阵,增加激烈的气氛”。当然,如 果电视台水平实在太低,请丁小平之类的骗子无赖来参加“辩论”,那我们大可 拒绝就是了。   正如作者所说,参加节目的各方是各取所需:辩论双方是为了扩大影响力; 电视台是为了提高收视率;观众则各有各的动机。节目对社会也有正面意义,这 就够了。电视台从来就不是“追求真理”的地方。辩论本身就是一种娱乐,看看 那些“辩论赛”就知道了,油嘴滑舌、胡搅蛮缠,哪里有什么“真理”可言? “辩论辩的是技巧,不是真理。”   不必期待在一次辩论节目中就能够“追求真理”或改变多少人的立场,这是 不现实的。这是一场长期的战斗。正如方先生所说:“不信中医的人不会因为你 的批判而变成信中医,信中医的人却有可能因此变成不信中医。能改变一个就是 多了一分胜利。在这场战争中我们注定是胜利者。” (XYS20100620) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇