◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   肖传国-国际先进-方舟子-院士   作者:流浪汉   肖传国-国际先进-方舟子-院士。这个标题虽然看起来有点儿怪异,但逻 辑是清楚的:肖传国获得国际先进的成果,本要欢欢喜喜奔院士的,但被方舟子 横空断路。不过,这是真的吗?要得出答案,需要搞清楚有两件事。   首先要搞清楚,肖传国的成果是怎么戴上“国际先进”这顶桂冠的,这顶桂 冠又表明什么。   据我所知,肖传国的成果是在鉴定会上,专家给打的分。如果不是,算我信 口开河。不过,谈谈鉴定会和国际先进的事情总是可以的。   在中国的学术界,鉴定会林林总总,大多属于下面列举的三类:第一类是甲 方雇乙方做一些事情,有合同为据,事情做完后甲方组织的鉴定会;第二类是学 者本人组织的,给自己的学术成果开的鉴定会---虽然名义上出面的多数是所 在单位;第三类是确确实实由单位出面,为不是领导的学者开学术成果鉴定会的。 第一类事实上是验货,属商业行为,不属于学术成果鉴定会。第二类中的名义出 面者和实质组织者错位,其就里圈内人不言自明,圈外人要弄明白却不易,这里 也不准备费事解释。第三类中的一些也有猫腻,例如,与领导有直接或间接的利 害关系,了解一些学术圈的人很容易想明白。至于肖传国的成果的鉴定会属于哪 一类,就仁者见仁吧。   “国际先进”是学术成果鉴定会上的高频词,也许还最呢。这里面有非常学 术的道理。表面上,专家是请来....的。但是,大家心知肚明, 专家在好吃、 好喝、好住、好评审费、好....之后,好好给人家脸上贴金便是义务了。“国际 领先”吧,太离谱了吧?“国内领先”吧,谁在你之后?“国内先进”吧,咳, 又没尽到义务。真是轻不得,也重不得啊。怎么办?有了,“国际先进”!虽没 有比谁强,但也绝没有排在谁的后面。高吧?!不信?调查调查。我猜想,十之 八九的鉴定会给成果打“国际先进”。当然,我不了解肖传国的成果鉴定会的细 节,不敢妄加评论。但我敢肯定,鉴定为“国际先进”的学术成果每年不上万也 成千。   另外一个要搞清楚的事情是,肖传国没有当上院士的直接原因是什么。   在这个问题上,好多人弄错了。肖传国没有当上院士,是因为没有得到足够 的票,不是因为方舟子捣蛋。谁投的票?院士们。千万不要说,方舟子影响了院 士们投票,那是在鄙视院士们。道理很简单,如果某一院士的确受到了方舟子的 影响,原则上应该是更加仔细地审查审查肖传国的材料,而不是听信于方舟子。 万一不幸哪一个院士轻信了方舟子,那这个院士轻则是不负责任,重则是....不 说也罢。肖传国控告方舟子,其实是在控告他所申请的那个学部的大多数院 士....。够狂!扯远一点,武汉、北京两地的法院都应该传几个院士听证的。希 望有。如果没有,武汉、北京两地的判决结果没有本质的差异:都是审判人员拍 脑袋工程的结果。   那么,谁还觉得方舟子影响了肖传国的院士之途呢? (XYS20101012) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇