◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇   肖传国的阿根廷之行及其他   作者:亦云   肖传国在其微博中谈及他在阿根廷的讲学。让我感兴趣的是他提到了在阿根 廷三天做了六台手术。我对此实在很有些疑问。   首先,肖传国是否有在阿根廷的行医执照?如果没有,他能轻易在阿根廷给 病人做手术吗?这在美国简直是无法想象的事。我也很难想象一个美国医生,就 算他再有名气,能到中国去,不得到有关部门的认证就给病人做手术。从我接触 到的阿根廷人来看,阿根廷这个国家总体上还是有一定规章约束的,我很难想象 他们能轻易让一个外国人给病人做手术。而且,肖传国自己也说无法与护士顺利 沟通,这可让我吓出一身冷汗。做手术的时候医生和护士有语言障碍,这能成吗? 阿根廷的医院部门会这样无视病人利益吗?   其次,肖传国可能三天内作六台手术吗?我不知道这肖氏手术是怎么做的, 想来不是小手术吧?肖教授从中国飞阿根廷,50多岁的人,要倒时差,跟护士有 语言障碍(双方都要通过“外语”交流)。肖教授大概还有些公关活动,还有关 心方舟子遇袭案的进展,还要三天内作六台手术。如果我是病人的话,就算这医 生再信誓旦旦的保证,我也不敢让他做手术的。   所以,如果没有其他的证据的话,我对肖教授声称在阿根廷作手术一事深表 怀疑。   肖教授被捕后,还有人颇为之惋惜。特别是有人认为肖教授在业务还是有建 树的。如何评价肖教授的业务水平似乎在一般人看来很难,有点无所适从的感觉。   在我看来,这其实只需用一些常识判断就行了。如果肖教授的手术真的像他 宣称的那么有效的话,他只要让病人现身说法就成了。遗憾的事,在我看来如此 简单的事,肖教授始终都没能作到。反而是有好几十个病人因为手术无效准备起 诉他。我不知道为什么还有人要方舟子拿出证据来证明肖教授的手术无效。这里 举证责任应该是恰恰相反。就算方舟子本来有举证责任,在肖教授始终不能拿出 对其有利的事实证据的情况下,这举证责任也应该转移了。   有人对肖教授的爱国大加赞赏。这让我很是不解。肖教授在美国做了动物实 验,据说有点苗头。何况,这点苗头在生物医学研究人员看来也有限的很。好的 成果如果是偏基础理论的说,应该上Cell, Nature, Science,如果是偏临床实 践的话,应该上New England Journal of Medicine, Lancet。肖教授的J. Urol. 杂志当然不野鸡,也说明肖教授的科研有了一定的成果,但其意义恐怕是有限的 很。   问题的关键还不在这里。肖教授不曾在美国给病人上临床,不知原因为何。 但他回国后似乎很快就大规模给病人上临床了。这实在是有些把病人当小白鼠的 感觉。估摸着肖教授在美国做不到这一点。这把同胞当实验动物还能博得华人的 骄傲,爱国海归之类的称号,那可是在让人无语了。中华大地真是一块神奇的土 地。看到新闻报道里肖教授声称作了多少例手术时,我的脑海里总是抹不去日本 731部队的形象。当然,肖教授是很人道的,想来他也不会拿着刺刀逼病人上手 术台,病人只不过需要交点钱而已。 (XYS20101001) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)◇◇