◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇ 中医与学术造假 作者:韩木 最近大家都在关注李连达院士的论文造假风波,以及由此引出的天力士的复方丹参滴丸 问题。发表在新语丝上的一些文章,在声讨学术造假的同时,还担心"浙大这个事件还有一 个很不好的影响:就是以后人们对中医、中药的信任会越来越差。" 如果真是这样,那倒是一件好事儿了。事实上,如果真正用现代科学方法来研究中医, 本着实事求是的科学态度来发表研究成果,对中医的打击只能会比这种学术丑闻的打击更大! 中医的问题在于,它本身的理论基础并非建立在坚实的基础之上,太多的假设和含混不清, 使其甚至不够资格作为科学研究的对象。正如一篇文章中所说,李院士团队研究某些中药中 有效物质的提取,甚至都没有能够首先去证明这些重要中药确实有效。把有限的研究经费和 人力物力投入到这样的研究中,不仅会造成巨大的浪费,甚至会复出丧失真正有意义的研究 成果,研制真正有效的药品和治疗手段的巨大的机会成本。如果仅仅是为了用现代医学研究 来"支持"中医,证实中医的"有效性",恐怕只能会催生出更多的假学术,假医药来。 支持中医者的一个理由是现代医药的西方技术垄断,希望我们国家能够自力更生,以国民 可以承受的成本建立起基本的医疗卫生体系。此心可共鉴,此愿可共勉,但是不应把这种美 好愿望建立在不切实际的幻想之上。对待中医,方舟子先生提出的"废医验药"仍然是最为现实 可行的态度。而且,希望研究人员在准备用高科技手段,昂贵的仪器设备去分析、提取所谓 中医"验方"的"有效"成分之前,先花点儿时间来个没什么技术含量的调查或者对照,切实确认 一下这些所谓的"验方"到底有没有效果! (XYS20090210) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇