◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇ 要传播科学不要传播恐慌 陶世龙 在新加坡联合早报网络版上,读到这样一则报道: 4月30日坦诚面对中外记者的北京市代市长王岐山，5月1日上午又来到公园、 社区和学校，对北京市民进行了一次“特殊的采访”，内容就是“非典”时期的 百姓生活和心态。 　　天坛公园古木参天，空气清新，晨练的人们一如既往，遛弯的、打拳的、做 操的、跳舞的随处可见。看到王岐山，一些人举手打招呼：“王市长好！”许多 人凑过来与王岐山握手、攀谈。 　　现在大伙感觉怎么样？”王岐山问。 　　“刚开始有点懵，挺害怕的，现在好多了。”“报纸电视告诉了我们各种各 样的预防知识，大家都会自觉保护自己的。”“单位、街道、小区都采取了防控 措施，我们心里更踏实了。”人们七嘴八舌地说着。 　　王岐山说：“市委市政府正在全力以赴地工作，但目前还没有彻底切断传播 源，大家一定要提高自我保护意识，不过也不用过分紧张，特别要避免盲目的恐 惧，要休息好、锻炼好、心态好。大伙还有什么要提醒的？还要我们做点什么？” 　　“还是要多宣传科学态度，消除群众的恐慌心理。”北京市公交公司的梁先 生说：“防治‘非典’不仅是政府的事，每一个公民都有责任和义务，我们会坚 决响应政府号召的。” 老友时全和宝文先生发来E-mail，“今年北京的五一是在一种特殊的气氛 中度过的。街上犹如春节，比较安静。大家都在谈论非典，但恐慌之情已经逐步 退居次要地位，代之而起的是探讨如何更好的落实防治措施。王歧山的记者招待 会，给了大家更多的信心。” 一位尚未见过面居住在北京的年轻网友于4月30日来信说： “SRAS是很可怕，不过也没什么，自己多多注意养成良好的生活习惯，注意通风， 勤洗勤换就好。这一段时间我正好在家里帮一个朋友做网页，是关于乒乓的，他 自己做的网站，呵呵。” 这天老友寿根先生发来的E-mail也说： 北京“非典” 疫情确实比较严峻，但我看街上行人表情都较安祥，就是帯口罩 的人逐渐多了。小区内孩子们似乎照常玩耍，我也每天照常到运动区锻炼。各大 商场、超市都照常营业，商品依然丰富。我想卖的东西，都能卖到。当天没有了， 明天也就来货了。我进商场时就帯上口罩。社区管理很严，不相干的人不让进， 也不提倡串门寻亲访友，以防交叉感染。 5月1日打电话回家，大女儿说，现在大家对政府的措施越来越理解，情绪稳 定了，育新小区蔬菜供应正常，刚买了菜，很新鲜。 “犹如过春节”，说得真好！就象有个留校的大学生所说，不回去，就读书、 上网。居民在家中还可以大看电视，做其他休闲活动。过春节不就是如此吗。有 这样的人民和能与他们同甘共苦，充满朝气与信心的领导人，何愁不能消灭疫灾！ 说实在的，这一阵我最大的担心，倒不是SARS本身，而是因SARS引起的慌乱， 所以很注意这方面的情况，在海外,不时有中国社会濒于失控以及北京要封城等 传言，我当然关心这些情况，也怀疑它的真实。因此4月26日打电话到北京询问， 家人说所在的育新小区生活如常，附近的超市前几天是有一些东西买光了，但现 在又有了，当即把这信息发在五柳村海外版的首页。我是想我的家人绝不会骗我， 我这个人的独立的网站发出的信息，也许对那些很想知道中国真实情况的人有用 处，让他们能对中国的抗SARS保有信心。 不意随后得知，在次日的北京大学科学传播中心的网站上的“动态信息”中， 发有一组图片北京育新小区4月27日菜市场状况。含三张图片，1、平时满满的菜 市场已无蔬菜出售；2，菜贩走了；3，小区另外供给蔬菜出售。还有一张图片在 首页上，为 4月27日北京周边农村开始封路。感到很奇怪，这个名为传播科学的 网站为什么突然关心起这些事情来了，还深入到我住的育新小区，自然特别注意， 难道他们现在吃菜也成问题了，虽然图片中还算照了一块黑板上的布告“小区另 外供给蔬菜出售”，但总体形象是那里的商业性供应似乎已经停止，而封路的图 片,也产生着“封城”之说似乎不是空穴来风的效果。 我马上打电话回去问，才知道不是那样一回事，于是赶快发出所得情况，以 正视听。（见“决不信谣传谣逃离北京”及“北京育新小区4月27日蔬菜供应真 实情况”）其后查看了一下这个网站的全部动态信息，从4月27日上溯到2002年 12月26日，有关SARS的动态信息得两条，一条为2003年4月23日： 到4月21日全球 最新SARS数据，还有一条为2003年4月19日：3003-4-19北京一瞥也是图片，说明 为： 1）周末，天气极好，城里却异常冷清。天安门东站的情景见于照片，请注意时 间。2）公园中，人也极少，有一些小孩前来画画。 “3003”当系手民之误，而从内容来看，实在看不出发布者传播了什么科学 动态或信息。其实在疫情高发时，人们不上大街，不去人多的商场，往日热闹的 场所变得空荡荡，是很普通的事，这种情景在香港、多伦多都发生过，没有什么 值得研究的科学价值。 对这SARS，开始我也是不清楚和迟钝的，3月16日到了温哥华，才知道这里 的人们对它的关注，可以说超过了将要发生的美伊战争；其后所见更多；到4月2 日中国国务院常务会议研究非典型肺炎防治工作，虽然对“有关部门、有关地区 做了大量工作，目前疫情已得到有效控制。”的估计不准确，但已强调“要把控 制疫情作为当前卫生工作的重中之重”。要求“及时向世界卫生组织通报疫情”。 “向社会公布疫情和预防控制措施”。（新华社北京四月二日电，据人民日报信 息中心环球咨询网） 国内的媒体也动起来了，当然，这不是说一定都要有什么反应，但作为一个传播 科学的网站，我以为是应该注意到的；可能也开始注意了。但选择3003-4-19北 京一瞥这样一些图片来发表，还提醒大家注意时间，这是在传播科学么？也有点 使人莫名其妙。 在北大科学传播中心网站取消对五柳村的友情链接后，我曾表示，作为友情 链接，我也就此别过，相应取消，但仍保留在网上资源中。经过一段观察，该网 站的表现令人失望，作为资源也不丰富，为此，即日起从网上资源中撤下。 再有，当这个网站在关心育新小区的菜市场的时候，北大可能正遇到一些麻 烦，网上出现过一些非理性的语言，其中一大问题就是此时学生该不该“逃亡”， 我经过了解，从总体来看，大体如蔡赴朝所发表的《北京大学生没"大逃亡"》所言， “我们的大学生是受教育程度最高的一个社会群体，他们有理想，有抱负，有知 识，讲科学，而且有很强的社会责任感。”“大学生们十分冷静、十分理智地面 对这场突如其来的疫情灾害”。少数人外逃，照我估计，缺少科学理性思维是个 重要原因。从北大处分五位擅离校返校学生这条消息得知，北大有五位学生因而 受到严重警告处分。也就想到，北大科学传播中心虽然不过是依托在北京大学哲 学系科学技术哲学专业下，只有几个人的“虚体研究机构”，但仍是用着全北大 的名义出现，值此国家多难，学校多事之秋，实应发挥科学传播之特长，实践他 们的主张，和学生实行“平等的双向互动”，以“科学传播”替代“科学普及” （这种作法，我一直以为在社会上普遍推行，还有困难，但在大学生中，应该有 此条件，值得一试。）为北大在社会上树立良好形象才是。遗憾的是从它的网站 上看不出来。也许已经实践，网站未及反映，但愿如此。 陶世龙，2003/05/02 于加拿大之FREDERICTON (XYS20030503) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys1.dyndns.org)(xys.3322.org)◇◇